发表于 2024/01/03 21:22:36 来自 浙江宁波
不合理
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/01/03 21:25:55 来自 浙江宁波
不合理
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/01/03 21:57:38 来自 浙江宁波
白开水来了啊
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/01/03 21:59:52 来自 浙江宁波
开
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/01/03 22:06:08 来自 浙江宁波
合理是合理,物业跑好最后一段送到业主手里就行了
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/01/03 22:09:34 来自 浙江宁波
那真的叫外卖了——小区外面卖
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/01/03 22:09:43 来自 浙江宁波
怎么不合理啦
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/01/03 22:15:58 来自 浙江宁波
合理,觉得麻烦了,就可以少点外卖
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/01/03 22:28:16 来自 浙江宁波
存在就是合理
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/01/03 22:48:52 来自 浙江宁波
合理啊
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/01/03 23:59:14 来自 浙江宁波
合理,减少各种危险
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/01/04 00:00:10 来自 浙江宁波
不太合理
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/01/04 07:51:17 来自 浙江
不应该进小区,人员太复杂了。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/01/04 08:11:00 来自 浙江宁波
外卖不让进小区非常不合理,外卖业的催生本来就是为了解决点外卖的业主不用出门买菜或者出门就餐的烦恼,不让进小区后,业主还要自行下楼取餐,那不是又回到了问题的原点吗?物业为了方便小区管理不让外卖员送餐到家,那物业自己应该指定专人做好从小区大门到家门的第二棒接力工作呀,如果没有专人接棒,我可以这是物业为了方便自己转嫁责任给业主,也是一种偷懒的表现。
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/01/04 09:01:39 来自 浙江宁波
不合理
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/01/04 09:45:24 来自 浙江宁波
不合理
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/01/04 20:00:35 来自 浙江宁波
不合理
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/01/04 20:01:05 来自 浙江宁波
外卖
|
来自: 东论 Android客户端
{{item.Summary}}