发表于 2022/03/10 20:29:05 来自 浙江宁波
本来就不该有。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/03/10 20:29:08 来自 浙江杭州
意见你们尽管提,执不执行是郭嘉的选择
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2022/03/10 20:29:55 来自 浙江
这个不错,赶紧。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/03/10 20:31:11 来自 浙江宁波
最好了,好消息。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/03/10 20:32:21 来自 浙江宁波
坚决拥护!但能有结果吗
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/03/10 20:34:22 来自 浙江宁波
老百姓随便
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/03/10 20:34:59 来自 浙江宁波
支持
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2022/03/10 20:35:13 来自 浙江宁波
迟早要取消公摊面积,没有法律依据,完全不合理,只是国家把房地产当作支柱产业作怪罢了。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/03/10 20:37:20 来自 浙江宁波
这个是好事
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2022/03/10 20:38:31 来自 浙江宁波
我躺着看
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/03/10 20:39:42 来自 浙江宁波
不可能实行
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/03/10 20:41:22 来自 浙江
最好取消
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/03/10 20:42:30 来自 浙江宁波
取消
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/03/10 20:42:37 来自 浙江宁波
取消好
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2022/03/10 20:42:57 来自 浙江
不可能
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2022/03/10 20:44:50 来自 浙江
非常支持
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2022/03/10 20:46:52 来自 浙江丽水
还不是一样会提高单价
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/03/10 20:47:30 来自 浙江丽水
这种提议无意义
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/03/10 20:49:45 来自 浙江宁波
公摊面积本来就不合理
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/03/10 20:50:42 来自 浙江丽水
反正还是横竖逃不掉的
|
来自: 东论 Android客户端
{{item.Summary}}