客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

小遛的头盔=玩具?  [复制]

阅读[] 回复[4]

发表于 2022/08/08 15:28:56 来自 浙江宁波

楼主

分享到: qq sina

小遛电单车遍及市区主要街区和商贸中心,为出行提供了便利,车辆本身质量和性能虽有下降,但总体还算不错,可是配置的头盔一点安全感都没有,有时甚至有点碍事,不知头盔是不是按照该品牌老板的头型设计的,怎么弄都在脑袋上不稳当,感觉成了应付条文摆设,有相关部门出来管管,发发声吗!

来自: 东论 Android客户端

Alternate Text
  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}

发表于 2022/08/08 16:46:39 来自 浙江宁波

是不是头盔,叔叔说了算。民工工地里的安全帽,叔叔讲:不是头盔。

    发表于 2022/08/09 12:41:13 来自 浙江宁波

    除非国家有相关的大小尺寸厚度强制认证要求
      TA共获得: 回复:1
      偶尔上浮看一看
      偶尔上浮看一看 2022/08/09 20:31:03 来自 浙江杭州 举报 0 回复
      难道这种运营单车配置的安全头盔跟普通家用头盔遵循的不是一个标准吗?尺寸不合、无可调节的防震内圈、系带多损坏或残损,这些都是问题。显然这样的品质只能偶尔应急一下,如果真有意外发生,那就只能自求多福了>。
      • :+1:
      • :啊哈:
      • :爱心:
      • :拜拜:
      • :鄙视:
      • :不要啊:
      • :大汗:
      • :大哭:
      • :大笑:
      • :呆呆:
      • :得瑟:
      • :顶:
      • :发火:
      • :激动:
      • :惊吓:
      • :纠结:
      • :可怜:
      • :抠鼻:
      • :哭:
      • :困:
      • :泪奔:
      • :潜水:
      • :亲亲:
      • :伤心:
      • :偷乐:
      • :吐:
      • :晚安:
      • :围观:
      • :献花:
      • :疑问:
      • :晕:
      • :赞:
      • :早安:
      • :em102:
      • :em103:
      • :em104:
      • :em105:
      • :em106:
      • :em107:
      • :em108:
      • :em109:
      • :em110:
      • :em111:
      • :em112:
      • :em113:
      • :em116:
      • :em117:
      • :em118:
      • :em121:
      • :em122:
      • :em123:
      • :em126:
      • :em128:
      • :em129:
      • :em130:
      • :em132:
      • :em133:
      • :em134:
      • :em135:
      • :em136:
      • :em139:
      • :em140:
      • :em142:
      下一页

             

      发表于 2022/08/09 20:21:28 来自 浙江杭州

      这种头盔本身就是安全隐患,不戴还不行,真是让人抓狂的产品和令人匪夷所思的规定。
        1 到第

        精彩推荐

        • {{reversedTitle(item)}}

          {{item.Summary}}

          {{item.Author}} 广告
          {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

        使用 高级回复(可批量传图)

        快速回复

        写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

        意见反馈

        返回顶部