我是住在中交君玺小区的一名住户,目前我们小区是交付初定好的绿城物业正在为我们提供服务,然而我们小区的业委会却在年前聘请了所谓物业管理咨询有限公司(下面我们简称为甬光)来操办我们小区解聘物业的事情。从年前就开始进行所谓的民意调查,一直折腾到年后给到的结果就是让绿城不再给我们小区服务,问了物业得到的回复是并非自愿,业委会单方面通知即将解聘。
既然业委会找了专业第三方,就应该是比较专业的操作了,然而一系列做法连我这个外行都觉得有问题!2022年12月26日业委会在小区中发布了甬光写的《关于聘用现物业或另行公开选聘意向调查以及业主意见收集的告知书》,在公告中说是民意调查,但调查的结果却说要直接解聘现有物业。这两年宁波换物业的小区见得太多了,解聘物业这种大事怎么也要召开业主大会来让全体业主表决吧,那一个民意调查又能代表什么,最多也就一个摸底调查吧?本来这两年房价就下滑了,小区配着大品牌物业怎么也算一个卖点,现在一解聘,最后万一来个都不认识的阿猫阿狗物业,真的跟不好意思对外说了!民意调查更应该收集的难道不是现存的问题项么,然后集中对接物业公司做整改么?业委会这么简单粗暴就换物业,真是要怀疑水平了!
懂得都懂了,说到最后还是利益关系,也不知道业委会和甬光有什么不正常的往来!借用春节一个节目名:坑!
期望当地政府部门赶快来查查业委会操作的合规性吧,过个好年不香么?天天整这些幺蛾子!
![]() ![]() ![]() |
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2023/01/30 21:46:14 来自 浙江宁波
真是简单粗暴,做事情都不考虑合不合理的吗? ![]() |
来自: 东论 Android客户端
发表于 2023/01/31 08:55:26 来自 浙江
物业收费和服务应该相互匹配,现在也会做一些物业服务质量的调查,如果这些对物业评价都是正面的,那么换物业就要慎重考虑,很多业主都是不知情的,被舆论引导的,就怕几只老鼠坏了一锅粥
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2023/01/31 06:40:49 来自 浙江宁波
这样的事情发生了,应该直接罢免业委会
|
来自: 东论 Android客户端
{{item.Summary}}