客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

退1赔3和退1赔5,宁波网友和山姆打起了官司  [复制]

阅读[] 回复[1]

发表于 2023/03/16 10:42:20 来自 浙江宁波

楼主

分享到: qq sina

退一赔三和退一赔五,哪个更合法,商家的规定能否凌驾于法律法规之上?宁波网友是山姆的680卓越会员,2022年10月在一次消费过程中,发现原本半价促销的商品被按照全价结算了,然后发生了后面的事情。简单看看他分享的事情经过。

1、2022年10月在山姆购买了一款半价促销饮料,结账后核对小票发现是按全款算的。后来返回山姆客服中心,要求按照消法55条,“退一赔三,保底五百”,赔偿500.

2、宁波山姆根据其自身的“错收价款退赔制度”,答复只需赔偿59.9*5=149.5元,不给500。

3、消费者直接去法院起诉,结果在调解阶段,看到山姆的答辩资料(看图),自己被说成了以盈利为目的,没有诚信。

4、最终结果,在开庭日的庭前调解下,山姆接受了消法的规定,赔偿消费者500元,结束。

网友虽然最终获得了500元的赔偿,但是非常生气,因为自己正常的维权被说成了牟利,没有诚信。
个人感觉挺有意思,山姆的退1赔5表面上来看比消法的更有力度!大家觉得呢?

Alternate Text

-关注 -粉丝

积分:
0
经验:
0

发私信 关注TA

  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}

发表于 2023/03/16 18:39:42 来自 浙江舟山

这个网友威武,法院给力
    1 到第

    精彩推荐

    • {{reversedTitle(item)}}

      {{item.Summary}}

      {{item.Author}} 广告
      {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

    使用 高级回复(可批量传图)

    快速回复

    写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

    意见反馈

    返回顶部