阅读[] 回复[7]
发表于 2023/05/17 09:44:57 来自 浙江宁波
分享到: qq sina
我看到一起官司,小区物业起诉一户业主拒缴电梯费,最后业主败诉,补交了电梯费和诉讼费。被告业主认为,自己住一楼,根本没用过电梯,这电梯的养护、电费跟他没关系,再说一楼跟顶楼用户电梯费差异也不是太明显,一楼的业主觉得很不合理,就拒绝交电梯费。物业部门认为,电梯跟小区路灯、绿化、外墙等一样,都属于所有业主共同所有,无论使用与不使用,都是要统一缴费的。法院是根据法律规定来判决的,《民法典》里确实有这样的规定,所以判决是没有问题的,但是,很是替一楼的业主感到怨屈,没有享受到,反而还要缴费。
Author -关注 -粉丝
发私信 关注TA
发表于 2023/05/17 10:25:46 来自 浙江
写好了,发布
来自: 东论 iPhone客户端
-关注 -粉丝
发表于 2023/05/17 11:07:54 来自 浙江宁波
发表于 2023/05/17 11:42:57 来自 浙江舟山
发表于 2023/05/17 15:55:56 来自 浙江
来自: 东论 Android客户端
{{item.Summary}}
{{item.business_hours}}
{{item.address}}
使用 高级回复(可批量传图)
arrow
写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布
意见反馈
返回顶部