发表于 2024/02/20 21:48:11 来自 浙江宁波
那些说读书没有用的有钱人,其实还是书读得少,虽然钱赚到了,逻辑思维还是差,
过于唯利是图的心态导致他们认为不会赚钱的就是无用的。 所以推断出了读书不一定会赚钱,所以读书没有什么用。 但是他们没有想到的,读了书的人也不一定就都不会赚钱。 通过读书改变命运,赚了大钱的人,多了去了。 马云如果不是学了英语,接触到了国外的互联网,会有阿里巴巴吗? 马云老是强调他数学差,好像学习的差的人,也能成功一样,其实他那个年代,能上大学已经相当不错了。 他可能想说明普通大学出来的,也不比较名牌大学出来的赚钱能力差吧 ![]() 就像那个暴发户说读书没有用一样的。 ![]() 同一个时代中,读书的人会赚钱的比例,赚钱的能力高低统计一下就可以知道结果了。 |
发表于 2024/02/20 20:28:12 来自 浙江宁波
不论什么年代
读书都很有用 只是 有人会读 有人不会读罢了 |
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/02/20 22:51:45 来自 浙江
发表于 2024/02/21 07:19:58 来自 浙江宁波
记得十年前
我公婆的村子拆迁 我老公家的二个堂地 一个书不会读农村户口 一个读大学考了公务员 前者嘲笑后者 读书有什么用啊 我做农民 可以分房子可以分拆迁款 你什么都分不了 十年过去了 一个还是住在拆迁房中 二夫妻年收入十万不知有没有 当年的拆迁所得 买车子 买最高档手机 去各地旅游 还极高利息借钱给狐朋狗友 然后对方跑路 早就豁豁光了 另一个城里商品房二套 当然一套是父母赞助的 夫妻俩双公 收入绝对比前者高 而且福利好 在农村 一般自己书不会读 又叫嚣读书无用的 很多都是父母自己也不怎么会读 而且平日里对孩子是缺少管教的 反之 父母比较聪明勤奋 孩子比较努力上进的 没办法 孩子书会不会读 品质怎么样 跟父母的家庭教育关系很大 |
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/02/21 20:01:06 来自 浙江宁波
{{item.Summary}}