客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

老小区物业费二毛,电梯房物业费应缴多少合理?  [复制]

阅读[] 回复[2]

发表于 2024/05/13 17:25:49 来自 浙江宁波

楼主

分享到: qq sina

八九十年代的老小区没物业费,现在加了道闸开始收停车费,很少有小区业主交二毛钱的物业费!我们本就好好住着,凭什么来个物业公司收停车费,还收物业费?而很多物业公司黙黙弄几个保安保洁收停车费赚钱。

有些人会说白嫖!白嫖毛线!没物业跟有物业有啥区别?区别在于被物业公司收了停车费。

再看鄞县万达单广场日停车费收入十多万,年入四千万,加上鄞县万达广场后豪宅(车辆可从广场进入,应该是同一物业,没向家人了解过),哪物业公司暴利不?

再看普通的二梯四户商品房,入住已经捆绑强制消费物业费停车费了,只比老小区多了电梯维保费,摊到每户每平几分钱,而物业费普遍是4元左右,见早期商品房二元五喊亏要涨价!底气何在?就算多用几个人,出高点工资,也不至于亏吧?

就算物业公司真亏,没理由动公共基金,甚至涨价吧?合同只对业主有约束?

再看宁波真正的洋房加别墅的豪宅小区,都知道洋房加别墅建筑面积大不如普通的商品房,物业费才5元,请的保安工资扣完五险一金到手七千多,业主还有分红。

总观上述,物业只割房奴?


来自: 东论 Android客户端

Alternate Text

-关注 -粉丝

积分:
0
经验:
0

发私信 关注TA

  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}

发表于 2024/05/13 17:39:39 来自 浙江宁波

物业费出多少应该由业主投票选择,取平场值,定星级,由业委会根据物业费让物业公司来公开竞聘,竞聘后,业委会监督物业公司合同执行力。

强制捆绑消费物业费的时代,是不是应该终结了?!

另:未来社区对基础物业费免费,只收增值的物业费,我们看到了政策对人民群众关心着。

    发表于 2024/05/13 21:46:59 来自 浙江宁波

    随着房价下跌,天价物业费问题越来越突出了!一线城市广州都对物业费限价了,业主自愿可高于限价,相信宁波也会为普通老百姓着想,物业费强制天价消费将成为历史。
      1 到第

      精彩推荐

      • {{reversedTitle(item)}}

        {{item.Summary}}

        {{item.Author}} 广告
        {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

      使用 高级回复(可批量传图)

      快速回复

      写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

      意见反馈

      返回顶部