• 热线首页
  • 论坛首页
  • 版块

    • 退出
    关注
    发帖
    客户端
    Alternate Text
    看老版
    看新版

    发私信

    关闭
    • anyway2516
      •  
    提交
    发表新帖
    回复本帖
    1 到第 页

    电瓶车在班马线上推行被撞，叔叔判次责。  [复制]

    阅读[] 回复[4]

    发表于 2024/05/15 13:26:00 来自 浙江

    楼主

    分享到： qq sina

    绿灯的斑马线上推着电动自行车过马路，小汽车在大饼红灯下右转弯。（大饼红灯的时候是允许右转的）。结果电瓶的后轮被小汽车碰到。人没伤，后钢圈变形了。明明无责。叔叔却判电瓶自行车次责。按9比1赔偿。 判次责的理由是“没有确保交通安全通行”。（电动自行车过有交通信号灯的人行横道线的时候，按信号灯骑行，不是推行！）。

    来自: 东论 Android客户端

    Alternate Text
    回复 收藏
    快速回复 | 0 | 举报
    头像

    -关注 -粉丝

    积分：
    0
    经验：
    0

    发私信 关注TA

    • {{item.title}}
      {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}

    发表于 2024/05/15 15:04:11 来自 中国
    如果事实这样的话，应该小车全责，判的人有点瞎搞了
      TA共获得： 回复:2条
      裁判
      裁判 2024/05/15 17:06:15 来自 浙江宁波 举报 0 回复
      应该是楼主的表达能力有问题，没有说清楚，推电动车的应该是逆行。现在很多十字路口都有人执勤，逆行的非机动车都被要求下车推行。所以机动车右拐撞上推行的，才会被判91.
      • :+1:
      • :啊哈:
      • :爱心:
      • :拜拜:
      • :鄙视:
      • :不要啊:
      • :大汗:
      • :大哭:
      • :大笑:
      • :呆呆:
      • :得瑟:
      • :顶:
      • :发火:
      • :激动:
      • :惊吓:
      • :纠结:
      • :可怜:
      • :抠鼻:
      • :哭:
      • :困:
      • :泪奔:
      • :潜水:
      • :亲亲:
      • :伤心:
      • :偷乐:
      • :吐:
      • :晚安:
      • :围观:
      • :献花:
      • :疑问:
      • :晕:
      • :赞:
      • :早安:
      • :em102:
      • :em103:
      • :em104:
      • :em105:
      • :em106:
      • :em107:
      • :em108:
      • :em109:
      • :em110:
      • :em111:
      • :em112:
      • :em113:
      • :em116:
      • :em117:
      • :em118:
      • :em121:
      • :em122:
      • :em123:
      • :em126:
      • :em128:
      • :em129:
      • :em130:
      • :em132:
      • :em133:
      • :em134:
      • :em135:
      • :em136:
      • :em139:
      • :em140:
      • :em142:
      渴望蓝天666
      渴望蓝天666
      回复
      裁判 2024/05/15 18:34:41 来自 浙江宁波 举报 0 回复
      不管逆行，顺行，电动车如果是在推行的话，都不用担责，更何况是在人行道上。
      • :+1:
      • :啊哈:
      • :爱心:
      • :拜拜:
      • :鄙视:
      • :不要啊:
      • :大汗:
      • :大哭:
      • :大笑:
      • :呆呆:
      • :得瑟:
      • :顶:
      • :发火:
      • :激动:
      • :惊吓:
      • :纠结:
      • :可怜:
      • :抠鼻:
      • :哭:
      • :困:
      • :泪奔:
      • :潜水:
      • :亲亲:
      • :伤心:
      • :偷乐:
      • :吐:
      • :晚安:
      • :围观:
      • :献花:
      • :疑问:
      • :晕:
      • :赞:
      • :早安:
      • :em102:
      • :em103:
      • :em104:
      • :em105:
      • :em106:
      • :em107:
      • :em108:
      • :em109:
      • :em110:
      • :em111:
      • :em112:
      • :em113:
      • :em116:
      • :em117:
      • :em118:
      • :em121:
      • :em122:
      • :em123:
      • :em126:
      • :em128:
      • :em129:
      • :em130:
      • :em132:
      • :em133:
      • :em134:
      • :em135:
      • :em136:
      • :em139:
      • :em140:
      • :em142:
      下一页

             

      回复 | 0 |举报
      头像

      -关注 -粉丝

      积分：
      0
      经验：
      0

      发私信 关注TA

      发表于 2024/05/15 21:38:02 来自 浙江宁波

      不能推行,要按信号灯骑行?
      那万一人家电瓶车坏了呢.
      真到骑行,发生事故,说不定责任变64了
        回复 | 0 |举报
        头像

        -关注 -粉丝

        积分：
        0
        经验：
        0

        发私信 关注TA

        1 到第 页

        精彩推荐

        • {{reversedTitle(item)}}

          {{item.Summary}}

          {{item.Author}} 广告
          {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

        使用 高级回复（可批量传图）

        快速回复

        写好了，发布 Ctrl + Enter 快速发布

        意见反馈

        返回顶部