• 热线首页
  • 论坛首页
  • 版块

    • 退出
    关注
    发帖
    客户端
    Alternate Text
    看老版
    看新版

    发私信

    关闭
    • anyway2516
      •  
    提交
    发表新帖
    回复本帖
    1 到第 页

    何谓老字号 竟成啃老族  [复制]

    阅读[] 回复[5]

    发表于 2024/08/26 17:01:08 来自 浙江宁波

    楼主

    分享到： qq sina

    何谓老字号 竟成啃老族
    钟表眼镜公司名为股份制，其实早巳名存实亡！
    近八年来，该公司未开过董事会、股东大会，更无分红。股东们的出资，无权益回报！（据国家公司法和该公司章程规定：一年召开一次股东大会，半年召开一次董事会……），为此该公司的原董事会，股东会早巳过期作废，所谓的股份制已不复存在，目前只是大小股东关系。
    该公司有股东38人，目前在职股东7人（其余巳退休）。公司尚有不动产：中农信大楼一楼营业场地192平米，六楼仓库418平米。
    公司总股本120万，该7人持股114750股，仅占9.5625%，目前该公司的经营场地及仓库任由7人在无偿占用，（原因有：一是大股东非法占有部分集体股权有关，二是任人唯从、唯利可图的利益勾连有关），从而损害了中小股东利益。按理说，使用场地应该支付租费，回报给出资者。对该无偿占用众股东的场地资产，不付租金的行为是否可视同侵占！为此要求有关部门，有关人士主持公道，对此侵权行为，有何办法，指点高招！

    来自: 东论 Android客户端

    Alternate Text
    回复 收藏
    快速回复 | 2 | 举报
    头像

    -关注 -粉丝

    积分：
    0
    经验：
    0

    发私信 关注TA

    • {{item.title}}
      {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}

    发表于 2024/08/27 16:01:21 来自 浙江杭州
    上市公司也是如此，你这种更加了。
      回复 | 0 |举报
      头像

      -关注 -粉丝

      积分：
      0
      经验：
      0

      发私信 关注TA

      发表于 2024/08/27 17:08:58 来自 浙江杭州
        回复 | 0 |举报
        头像

        -关注 -粉丝

        积分：
        0
        经验：
        0

        发私信 关注TA

        发表于 2024/08/28 07:39:43 来自 浙江宁波
        股份制的后遗症！

          来自: 东论 Android客户端

          回复 | 0 |举报
          头像

          -关注 -粉丝

          积分：
          0
          经验：
          0

          发私信 关注TA

          发表于 2024/09/08 15:54:18 来自 浙江宁波
          这是对中小股东权益明抢暗偷的侵占！

            来自: 东论 Android客户端

            回复 | 0 |举报
            头像

            -关注 -粉丝

            积分：
            0
            经验：
            0

            发私信 关注TA

            发表于 2024/11/26 18:02:28 来自 浙江宁波
            所谓老字号 竟成啃老族

            所谓老字号 竟成啃老族
            钟表眼镜公司名为股份制，其实早巳名存实亡！
            近八年来，该公司未开过董事会、股东大会，更无分红。股东们的出资，无权益回报！（据国家公司法和该公司章程规定：一年召开一次股东大会，半年召开一次董事会……），为此该公司的原董事会，股东会早巳过期作废，所谓的股份制已不复存在，目前只是大小股东关系。
            该公司有股东38人，目前在职股东7人（其余巳退休）。公司尚有不动产：中农信大楼一楼营业场地192平米，六楼仓库418平米。
            公司总股本120万，该7人持股114750股，仅占9.5625%，目前该公司的经营场地及仓库任由7人在无偿占用，（原因有：一是大股东非法占有部分集体股权有关，二是任人唯从、唯利可图的利益勾连有关），从而损害了中小股东利益。按理说，使用场地应该支付租费，回报给出资者。对该无偿占用众股东的场地资产，不付租金的行为是否可视同侵占！为此要求有关部门，有关人士主持公道，对此侵权行为，有何高招，指点迷津！

              来自: 东论 Android客户端

              回复 | 0 |举报
              头像

              -关注 -粉丝

              积分：
              0
              经验：
              0

              发私信 关注TA

              1 到第 页

              精彩推荐

              • {{reversedTitle(item)}}

                {{item.Summary}}

                {{item.Author}} 广告
                {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

              使用 高级回复（可批量传图）

              快速回复

              写好了，发布 Ctrl + Enter 快速发布

              意见反馈

              返回顶部