机动车违法多，还是电驴违法多？- 东论东方热线·东方论坛-宁波论坛—

发表于 2024/12/07 07:15:59 来自浙江宁波

楼主

我在回贴说，因为对机动车处罚力度大，机动车违法少，电驴违法多，马上某人跳出来： 81192回复悠然小憩2024/12/0618:23:27 来自浙江宁波举报0回复真是猪一样的逻辑，机动车违法的少，酒驾坐牢，一年还查到那么多酒驾。闯红灯扣分加罚款一年那么多亿的罚款，难道都是假的？指责我说错了，机动车违法跟电驴一样多。我去。机动车酒驾闯红灯多，还是电驴酒驾闯红灯多？他哪只眼睛看到机动车违法跟电驴一样多？我说的机动车违法少，电驴违法多，说错了？宁波市红绿灯十字路口看看，哪个违法多。到底谁是猪？宁波红绿灯十字路口，呆上一天，估计最多没几辆闯红灯，但是电驴闯红灯的一大把。此人把全国闯红灯跟酒驾的机动车违法行为跟一个城市电驴的违法行为相比了，得出差不多的结论。

回复收藏

快速回复 | 0 | 举报

悠然小憩

Author -关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2024/12/07 12:33:14 来自浙江宁波


因为宁波的机动车比非机动车多。所以机动车违法肯定比机动车多。违法停车、不系安全带？乱按喇叭，超速行驶比比皆是

TA共获得：回复:7条

其实不远 2024/12/07 13:06:58 来自浙江宁波举报 0 回复

胡说八道的真多，睁着眼说瞎话！宁波2024年10月机动车保有量360万辆，包括的客车货车工程车及所有机动车辆，电动自行车保有量514万辆还是有登记的车辆！！！

悠然小憩 2024/12/07 15:23:55 来自浙江宁波举报 0 回复

宁波所有的机动车违规加起来，还不如电驴的违规多。任何的行为，靠厉罚来纠正违规行为的。必竟没有多少人会跟钱过不去，跟扣分过不去。

悠然小憩 2024/12/07 15:24:56 来自浙江宁波举报 0 回复

为何违停多，因为没有严罚，特别小区里，没啥人管，负有管理职责的物业，却没有相应的处罚权。

81192

悠然小憩 2024/12/07 20:07:13 来自浙江宁波举报 0 回复

既然扣分又罚款为什么还有这么多违法，不就是证明罚款扣分并不是解决问题的方法。

悠然小憩

81192 2024/12/07 20:59:33 来自浙江宁波举报 0 回复

既然贩毒是死罪，为何还有人贩毒？既然杀人是死罪，为何还有人杀人？这就是证明死罪不是解决问题的办法。

81192

悠然小憩 2024/12/07 21:54:00 来自浙江宁波举报 0 回复

机动车违法数量少吗？贩毒的人有多少，14亿人有多少贩毒。3亿机动车，每天违法违规的有多少人。

回复 | 0 |举报

理想家园

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2024/12/07 16:47:21 来自浙江宁波


电动车的门槛低，机动车还要考个驾照至少把很多人挡在外面了。但是，我感觉楼主对电动车的违章认识的不够透彻。我给楼主补充几个，一边开电动车一边刷抖音的，见没见过？看小说的，见没见过？视频聊天的，见没见过？电动车上，前面两个孩子，后面一个孩子见没见过？以前还有开车直播的，后来被抖音禁了，现在没有了。

TA共获得：回复:3条

81192 2024/12/07 20:14:46 来自浙江宁波举报 0 回复

一边开汽车，一边刷斗音的一样不会少，视频聊天也有。至于你说那个后面带个孩子，本来就不违法。带两个孩子为什么定性为违法，那里因为保险公司的原因。因为电动车带两个孩子一出事，保险公司费用太高了。所以定的这个规则，这样降低保险公司的成本而已。并不是为了什么人员安全，只是想减少赔偿多赚钱罢了。还有不准带一个成年人一样，因为两个成年人赔偿费用高。带太多人确实不安全，带一个成年人并没有增加安全风险，却增加了出行的成本。
那些非法改装车，是改处罚，但是25KM速度，车子重量定的科学吗？脱离了实际人使用需求，你可以要求前安碟刹，要求安全指标高。速度35KM更适合，再快就算电摩。

辞慕尔尔

81192 2024/12/08 09:47:48 来自浙江宁波举报 0 回复

你说的不对，甚至你解读的也不对，看清楚，前面两个，后面一个，加上成年人是四个人，
这个和保险有什么关系，超载必然会引起车辆质量的增加，无论是刹车距离和反应时间都对驾驶员提出了更高的要求。
另外，超载引起的车祸，是电动车负全责的，和保险公司有什么关系。
机动车，是铁包肉，电动车是肉包铁，广德湖路那次非机动车横穿机动车道，一家人灭门，两个孩子，一个老人，一个儿媳妇，
也没见保险公司赔多少，
你对超标电动车的理解也不对，什么叫25公里，我这么和你解释，我见到的那些超标电动车速度至少都是四十到六十公里以上的，
而且，一项法规的颁布，不是考虑什么所谓科学定量，而是最低限度出发，保护行人和非机动车的安全。

我前年被改装后的外卖电动车撞过一次，正常行走的行人，80公斤体重，在人行道上被撞飞了七八米，
边上还有个路过的老头说什么：外卖小哥不容易，如果没事，叫我让他走算了，
你现在的口吻像极了那个老头。
你知道后来连物损带看病花了四千多，都像你这样，搞什么看谁困难偏向谁，就不要谈什么交通秩序了，
大家也不用考驾照了，都拿着特困证，残疾证上路吧。

81192

辞慕尔尔 2024/12/12 22:19:38 来自浙江宁波举报 0 回复

前面两个后面一个那肯定是不行了。但是我说的是一个电瓶车带两个小孩，或者带一个成人，因该要包容点。12岁的儿童的体重也有100多斤与一个成年人并没有什么区别。超载带人引起的车祸，如果带两个人，加司机不就是三个人了。如果超载不定义为违法，那交通事故保险公司不就是要多赔钱了。定义为违法，那不就可以少赔钱了。这么简单的道理。交通事故并不都是电瓶车闯红灯引起的。很多事故是汽车造成了，如果电瓶车子上少一个人，不是少赔点钱呢？保险公司不就有这个动力去干预这个法律。
现在不都是25KM的电瓶车，超标的车那是改装的车，对于这种我也是反对的。我讲的是25KM国标的车

辞慕尔尔

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2024/12/07 16:53:27 来自浙江宁波


下午四点半，站在环城南路下面，你看着那些民工打扮的电动车，你挨个拦下来，你说都是超标电动车，肯定是有冤枉的，但是，至少70%是可以保证的，不是改了电池，就是改了电动机的，戴头盔倒是基本都带着的，因为工地的安全帽嘛！还有超载的，能带气泵机的，带着电锯的，带着铁锹的，带着风钻的，这些也是违法的，

TA共获得：回复:4条

81192 2024/12/07 20:18:40 来自浙江宁波举报 0 回复

超标是因为定的标准不符合90%人的需求，是不是要考虑这个标准并不科学呢？到底有没有好好调查社会实际情况。你定一个法律，却是90%以上的人都会违法，这不就是刑民于阱。你说带大东西的，只要绑的安全，并没有超过车身宽度可以商讨。

辞慕尔尔

81192 2024/12/08 09:51:45 来自浙江宁波举报 1 回复

认识不认识字？？你知道气泵机多大不？七十公斤，还有外延的电线什么的。
电锯，超过电动车宽度的，
你不要回复这个帖子了，你下午四点半，去看看那些超标电动车吧，风驰电掣，
都是六十公里以上的，
你是真没见过什么超载，你以为的超载，是带个七八斤货物？
宁波电动车超载的记录是蔬菜市场的时候，一辆电动车超载了二百五十五公斤的蔬菜，加上驾驶员的体重，
三百多公斤的，六十公里的速度，撞到就是个轻伤

渴望蓝天666

81192 2024/12/14 18:51:36 来自浙江宁波举报 0 回复

90%的人超标，是因为从使用角度出发，都想快点到达目的地。但制定标准，考虑的是安全。出发点不同，你说速度重要，还是安全重要？没出事的，会把速度排第一位；出了事的，才会把安全排第一位。

81192

渴望蓝天666 2024/12/27 08:01:33 来自浙江宁波举报 0 回复

25码骑自行车也能达到，合理科学的35码，再快就是电摩了挂电动摩托车牌。所有汽车速度30码，汽车事故肯定减少90%也是安全考虑。那为什么不出台汽车最高速度不是30码呢？所以要综合考虑实际需求，而不是死板规定。好比常洪隧道一样，原来不准电动车过。后面还不是弄了一个非机动车道。所以没有那么多非黑既白，安全与速度找到一个平衡点。