北京市知名中学的化学老师曹葵对经济观察报表示,高中化学的一个必做实验中的异常现象令他困惑。该实验涉及了一款知名药物——阿司匹林肠溶片,自两年前实验所用阿司匹林肠溶片更换了品牌之后,实验效果出现了肉眼可见的差异。 |
发表于 2025/01/23 17:50:50 来自 浙江宁波
“不是中国的仿制药赶不上原研药,哪个国家的仿制药也赶不上原研药,这是世卫组织公布的事实,世卫组织对仿制药的适用范围还是有界定的。”
仿制药只要达到原药100%+-20%就可以上市,就是这20%,就存在着疗效和副作用差距。 20多年前更离谱,仿制药仿仿制药,这样80%下去,差距更大。 |
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2025/01/23 13:35:46 来自 浙江宁波
我来补两句,来自官方的说法: |
发表于 2025/01/23 14:12:29 来自 中国
发表于 2025/01/23 11:22:22 来自 浙江
应该加上:从实验结果看到,京新药业的阿司匹林肠溶片变色最为明显,南京白敬宇的阿司匹林肠溶片次之,呈现微紫色。拜耳、石药集团、沈阳奥吉娜药业的阿司匹林肠溶片在实验中颜色相近,肉眼不容易辨别出变色现象。这样比较合理!仿制药难免鱼龙混杂,但说国产仿制药一定(绝对)和原研药差很多,这个就属于危言耸听了!
|
{{item.Summary}}