• 热线首页
  • 论坛首页
  • 版块

    • 退出
    关注
    发帖
    客户端
    Alternate Text
    看老版
    看新版

    发私信

    关闭
    • anyway2516
      •  
    提交
    发表新帖
    回复本帖
    1 到第 页

    deepseek与chatgpt谁更聪明。  [复制]

    阅读[] 回复[5]

    发表于 2025/02/11 10:57:20 来自 浙江宁波

    楼主

    分享到： qq sina

    我说：
    deepseek与chatgpt下国际象棋，最终deepseek胜了，因为deepseek在落后的情况下，打破国际象棋规则，自己设定规则，吃掉的子可以复活，兵可以走日字，最后还劝降chatgpt。

    辞慕尔尔回复悠然小憩2025/02/1108:17:43 来自 浙江宁波举报0回复
    我们不如抛开成见，平心而论，
    两个三岁孩子下象棋，无论过程，我们直接看结果，其中一个孩子D说服另一个孩子C接受自己的规则，
    并且在C接受了D制定的规则，并且承认了自己的失败。
    说明D有两个优点，他会制定对自己有利的规则，并且说服C接受这个规则，并且利用规则击败了C。
    这不正说明deepseek比chatgpt聪明吗？？

    这就是聪明，规则只能对deepseek有利，否则打破，这就是他所谓的聪明。让我想起以前几件事，苹果进入国内后，售后与国外一样，但被聪明人用来赚钱（在国内很多人发现了苹果保修政策的漏洞，一些人会专门回收在保修期内的二手iPhone，然后制造一些看不出来的故障，再拿去售后换机，换出来的官换机都是全新的机器，拿去高价销售从中获利），结果苹果只能修改规则，还有以前可以在美亚上买货，到手后，伪造点损伤，然后要求部分退款，美亚售后相信，并且部分退款，然而事情一多，美亚直接要求寄回去，鉴定后再处理。这就是聪明人，还有在美国免费送手机，每人一台（运营商送），结果国内去美定居大妈，领到手再排队再领，循环，逼着服务人员登记护照或驾驶证之类的，以免被多领，这就是聪明。

    国内的不少人认为，这才是聪明，聪明人就要会利用规则漏洞，外国人太傻了。就因为这聪明劲，所以被不待见。
    Alternate Text
    回复 收藏
    快速回复 | 0 | 举报
    头像

    -关注 -粉丝

    积分：
    0
    经验：
    0

    发私信 关注TA

    • {{item.title}}
      {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}

    发表于 2025/02/11 11:59:00 来自 浙江宁波
    正常，别人干不过华为，就开始制裁，不就是典型的玩不过就改变规则么。。。。
      TA共获得： 回复:1条
      下一页

             

      回复 | 1 |举报
      头像

      -关注 -粉丝

      积分：
      0
      经验：
      0

      发私信 关注TA

      发表于 2025/02/11 13:27:34 来自 中国
      讨论谁跟“聪明”，能从一个个例来“证明”？
        回复 | 0 |举报
        头像

        -关注 -粉丝

        积分：
        0
        经验：
        0

        发私信 关注TA

        发表于 2025/02/11 13:29:36 来自 中国

        DeepSeek强调其在结构化、逻辑化、细节化、数据化表达方面的优势，这使得它在某些场景下比ChatGPT更为适用。

        然而，ChatGPT也有其独特的优势。例如，它的参数规模巨大，支持多模态输入（如图像、声音、文字），并且在开放性对话、多轮交互、跨领域知识整合上更具优势，适合个人使用。同时，ChatGPT在英语环境中表现更强。

        综上所述，DeepSeek和ChatGPT各有千秋，选择哪一种工具取决于具体的应用场景和个人需求。
          回复 | 0 |举报
          头像

          -关注 -粉丝

          积分：
          0
          经验：
          0

          发私信 关注TA

          发表于 2025/02/11 13:53:08 来自 浙江宁波

          我首先声明一下，我很反感楼主一件事情，
          楼主总是用国外和国内来界定道德的高下，中国人利用规则，或者修改规则了，
          都被盖上不道德的标签。

          就一场非正式的，纯粹民间的游戏之作，一个视频博主做的测试，
          被楼主无限拔高到可以验证：deepseek与chatgpt谁更聪明的高度，甚至还延伸出道德的部分，
          怎么了，除了中国人以外，中国人研制的人工智能也要背上作弊的道德瑕疵？？？
          还要劝一下楼主，更新一下自己的知识库，不要迷信读者上三块五块稿费的鸡汤，
          无论国内，国外，只要规则有漏洞，就会有人去尝试去利用规则给自己谋取利益，这个是人性。
            回复 | 0 |举报
            头像

            -关注 -粉丝

            积分：
            0
            经验：
            0

            发私信 关注TA

            发表于 2025/02/11 14:43:02 来自 浙江
            不管怎么说：楼主最聪明
              回复 | 0 |举报
              头像

              -关注 -粉丝

              积分：
              0
              经验：
              0

              发私信 关注TA

              1 到第 页

              精彩推荐

              • {{reversedTitle(item)}}

                {{item.Summary}}

                {{item.Author}} 广告
                {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

              使用 高级回复（可批量传图）

              快速回复

              写好了，发布 Ctrl + Enter 快速发布

              意见反馈

              返回顶部