寿命问题 [复制]

发表于 2025/07/05 09:43:22 来自浙江宁波

楼主

寿命问题一群人渣天天在网上造谣说：古代人的平均寿命非常短，说中国古代的平均寿命不超过20-30岁，列出许多的数据，煞有其事对中国人和中国历史进行污名化，今天我就把这件事的老底给他掀掉，事实的这个最后结论可能会刺痛很多人，可能会被“和谐“如果”和谐“了那将是一种损失。这个污名化的源头是西方殖民主义学术，最早呢是一个叫威廉·亨特的外国人，在1882年《广州番鬼录》中写的，以珠江流域鸦片吸食群体的非正常死亡率为样本，所言中国苦力的平均寿命活不到35岁。3年后这个结论被《大英百科全书》收录，这个根是在150年前就种下了，1975年美国人口学会的年会上，普利斯顿大学的安斯利·科尔，用非洲撒哈拉地区模型，推算出中国秦汉时期的预期寿命仅为22岁，这个数据被联合国1977年《世界人口展望》收录，成为国际组织的引用标准。1953年《中国通史简编》引用列宁前资本主义社会亡率的模型，断言汉代农民平均寿命不超过30岁，1987年人教版《中国历史》七年级教材秦汉社会生活章节，标注古人平均寿命为30岁，虽然标注为西方学者的研究，实则直接套用的科尔模型，导致错误的认知在代际传播，1992年《文汇报》断章取义刊发《葛建雄：古人活不过35岁》将1991年《中国人口发展史》中的古代婴幻儿死亡率分析，曲解为全民寿命结论，1996年林万孝在非专业期刊《生命与灾害》发表《我国古代人平均寿命和预期寿命》宣称商代18岁、唐代27岁。这种错误认知在网络上广为流传，尤其是一些网文剧强化了这种叙述错误的观点，经三重传播链条；殖民学术、教条教材、流量媒体，完成了话建构。那么中国古人真实的寿命是怎样的呢，尹湾地区的汉墓《集簿》木牍显示，西汉末年东海郡80岁以上的老人占比为2.4%，90岁以上的占比为0.84%，明代吴江县志记载，80岁以上老人的占比为1.95%，百岁老人占比为0.024%，而2020年中国80岁以上的人口占比仅为1.75%,完全比不上古代，吉林大学古dna实验室对中原地区新古器时期至明清时期，所出土的人骨进行了检测显示成年个体的平均死亡年龄大约是在50岁到55岁，这个数据应该是考古的实证，应该是真实靠谱的。《礼记·王制》记载，五十杖于家、六十杖于乡、七十杖于国，这应该是古代养老体系的明证，其实和现代的养老体系并没有多大的差别。其实他们造谣我保古代人的寿命短，很重要的原因是抹黑中医，你们看他们刻意强调抗生素发明以前，潜台词就是西方医学诞生以前，中国人寿命很短，那中医肯定就不行了，其实中医到底行不行我让dps统计了一下中国古代中医的寿命，他的结论是能够达到79岁以上，其中寿命最短的57岁，寿命最高的是孙思邈141岁，即便把孙思邈按101岁算中国古代中医的平均寿命也超过了79岁，为了进一步验证又让dps找了80位有文献记载可考的名医，计算出的平均寿命为80-81岁，并且deepseek说中医群体长寿是显著特征，所以中国人你是相信我们的古代祖先，还是相信那些西吸血鬼呢。