我母亲最近遭遇网络诈骗,一位近80岁的老人,一个普通的星期天接了一个她认为是快递的外地电话。后果是骗子通过控制她手机屏幕,转走了接近9万元。这起事件中,警方第一时间通过网络监控发现了警情,但道虽高魔也高了一丈,我妈当时因为手机被远程控制。所以并没有接到警方提示电话。导致损失还是造成了!!! |
发表于 2025/08/10 10:04:35 来自 浙江宁波
首先呢,深表同情,其次呢,提几个建议吧,或者分享一下,做法。 |
发表于 2025/08/11 09:12:45 来自 浙江宁波
发表于 2025/08/10 11:12:37 来自 浙江
发表于 2025/08/10 15:04:58 来自 浙江杭州
我看这个问题可能你母亲按照骗子的套路进行操作过,第一人脸识别摇头,眨眼,张嘴,再次卡的密码,短信,验证码等都告诉了骗子,那么骗子就控制你的手机。如果没有这样操作过,骗子的阴谋是不能得逞的。这只是我个人的猜测,也许更为复杂。
|
发表于 2025/08/10 16:21:58 来自 浙江宁波
发表于 2025/08/10 17:20:32 来自 浙江宁波
罪魁祸首是定转活功能,否则定期不是都凭存单取款吗?其次老人不要用手机银行
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2025/08/11 07:35:50 来自 浙江宁波
对于有网友说老人被骗是小摡事件,我并不认同。我更加觉得现在网络诈骗如此多发的原因正是因为当防诈只是口号,没有真正引起各方重视,诈骗才能不断得逞。
老人相较年轻人对如今时代的认知度更低,我母亲就一直生活在过去。他们更容易信任别人,更容易上当受骗,而网银在面对很多APP可以远程控制对方手机的时代来临的时候,还是简单地以人脸,密码这种防御手段防御诈骗显然是不够的。骗子利用的是周日时间段,也有利用晚间时间段的。那么作为银行根据时间段设置交易门槛在我看来完全是可行的。无非是非交易时间或者交易金额过大请往柜台交易的设置有何不可呢?再者定转活这种功能,就算是年轻人又有几人会在没到期的情况下在网上操作,由此看来倒底啥才是小摡是件? |
发表于 2025/08/11 09:44:57 来自 浙江宁波
另外,银行的处理态度也让人心寒,对于此事,给的反应一直是一到五个工作日给答复,于是我一周打一次客服电话,但除了第一次宁波分行工作人员声称系统无异常以外(我没说银行系统被黑,我说的是有BUG!这期中的区别估计有些工作人员是不懂的),以后我几次表示不接受银行说法,**银行宁波分行均未正面回复,直到昨日为止。设置本身就是为客户服务并答疑解惑的。我自认为诉求没超出一般正常人可以理解外的范畴,也并无过份要求银行方面,但这种相应方式确实显示银行方面缺乏应有的担当! |
{{item.Summary}}