客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

重大调整!事关个人存取款  [复制]

阅读[] 回复[10]

发表于 2025/08/10 19:35:22 来自 浙江宁波

楼主

分享到: qq sina

近日,中国人民银行、国家金融监督管理总局、中国证监会联合发布《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法(征求意见稿)》(以下简称《管理办法》)面向社会公开征求意见。该征求意见稿已于8月4日起向社会公开征集意见,截止日期为9月3日。

中国人民银行 国家金融监督管理总局 中国证券监督管理委员会征求意见稿

这份新规中最引人注目的变化是:取消了2022年版监管规则中关于个人办理单笔5万元以上现金存取业务需“了解并登记资金来源或用途”的硬性要求。

此外,在为客户提供现金汇款、实物贵金属买卖等等一次性交易金额业务超过5万元的,金融机构仍需开展尽职调查,并登记客户身份基本信息,留存客户有效身份证件或者其他身份证明文件的复印件或者影印件。


《征求意见稿》第九条

据报道,2022年,针对自然人客户单笔存取5万元以上现金的反洗钱监管规则,曾引发广泛社会争议。

2022年1月,三部门曾发布《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》(中国人民银行银保监会证监会令〔2022〕第1号)。该办法第十条曾明确规定:商业银行等金融机构为自然人客户办理人民币单笔5万元以上现金存取时,“应当识别并核实客户身份,了解并登记资金的来源或者用途。”

这一规定在当时引发了社会广泛关注,“个人存取现金超5万元需登记资金来源或用途”迅速登上热搜。公众意见呈现分歧:部分声音认为此举增加了业务办理的繁琐性,甚至担忧可能侵犯个人隐私;而支持者则认为这是打击洗钱犯罪、维护金融安全的必要手段。

央行相关部门负责人当时回应称,统计数据显示超过5万元的现金存取业务仅占全部现金存取业务的2%左右,因此该规定对绝大多数客户影响有限,且不会降低业务便利性。然而,该办法原定于2022年3月1日实施,但在当年2月21日,三部门发布公告,宣布“因技术原因”暂缓实施,相关业务按原规定办理。

据中国经营报,金融机构在《管理办法》要求下,遵循“了解你的客户”的原则,识别并采取合理措施核实客户及其受益所有人身份,根据客户特征和交易活动的性质、风险状况,采取相应的尽职调查措施。

未来如何在“落实反洗钱尽职调查要求”与客户体验、客户隐私之间实现平衡,成为金融机构面临的挑战。

融孚反洗钱与支付监管法律研究业务研究委员会主任金鹏认为,银行需在“合规底线”与 “体验温度” 间找到动态支点——通过技术替代人工提升效率,精准分级减少无效打扰,透明沟通消除隐私焦虑,最终实现“反洗钱合规不打折,客户体验不降级,隐私保护不松懈”的三重目标。

中国银行深圳市分行大湾区金融研究院高级研究员曾圣钧指出,银行平衡反洗钱尽职调查与客户体验、隐私保护可循以下路径:一是优化流程提升客户体验,落实分层管理策略。比如对低风险客户简化流程,对高风险客户强化调查,避免 “一刀切” 影响多数用户体验。二是更多应用数字化工具替代人工环节,如开发手机银行 “信息更新” 模块,支持客户在线上传证明文件并实时反馈核验结果,减少线下排队时间。三是严格保护客户隐私,遵循最小必要原则,仅收集与业务相关的信息。


Alternate Text
  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}

发表于 2025/08/11 13:25:53 来自 浙江宁波

正常人转帐5万层层设卡,电诈一次几十万几百万诈骗转账畅通无阻
    TA共获得: 回复:1
    沉睡的海葵
    沉睡的海葵 2025/08/11 13:52:51 来自 浙江宁波 举报 0 回复
    小额和VVIP之间的差距
    • :+1:
    • :啊哈:
    • :爱心:
    • :拜拜:
    • :鄙视:
    • :不要啊:
    • :大汗:
    • :大哭:
    • :大笑:
    • :呆呆:
    • :得瑟:
    • :顶:
    • :发火:
    • :激动:
    • :惊吓:
    • :纠结:
    • :可怜:
    • :抠鼻:
    • :哭:
    • :困:
    • :泪奔:
    • :潜水:
    • :亲亲:
    • :伤心:
    • :偷乐:
    • :吐:
    • :晚安:
    • :围观:
    • :献花:
    • :疑问:
    • :晕:
    • :赞:
    • :早安:
    • :em102:
    • :em103:
    • :em104:
    • :em105:
    • :em106:
    • :em107:
    • :em108:
    • :em109:
    • :em110:
    • :em111:
    • :em112:
    • :em113:
    • :em116:
    • :em117:
    • :em118:
    • :em121:
    • :em122:
    • :em123:
    • :em126:
    • :em128:
    • :em129:
    • :em130:
    • :em132:
    • :em133:
    • :em134:
    • :em135:
    • :em136:
    • :em139:
    • :em140:
    • :em142:
    下一页

           

    发表于 2025/08/10 19:53:16 来自 浙江宁波

    呵呵

      发表于 2025/08/11 15:22:44 来自 浙江宁波

      使劲折腾,以安全的名义绑架你。
      真的怕电诈,你就去打击源头诈骗,你折腾绝大多数普通人于情于理都说不过去。

        发表于 2025/08/10 20:33:58 来自 浙江宁波

        收到

          发表于 2025/08/11 09:56:20 来自 浙江宁波

            发表于 2025/08/11 11:44:48 来自 浙江宁波

              发表于 2025/08/11 15:11:06 来自 浙江宁波

              能不能麻烦让手机就是手机,别灵敏度高得动不动就跳出不相关的页面,我老花眼看不清,更多的时候纯粹习惯性的瞎点,如果只是瞎折腾倒也算了,万一给签了啥,同意了啥,这不是都没处去说理了吗?

                发表于 2025/08/11 15:48:23 来自 浙江宁波

                ,有点麻烦的。

                  发表于 2025/08/11 15:49:18 来自 浙江宁波

                  出发点是好了,感觉最后落实下来有点繁琐了。
                    1 到第

                    精彩推荐

                    • {{reversedTitle(item)}}

                      {{item.Summary}}

                      {{item.Author}} 广告
                      {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

                    使用 高级回复(可批量传图)

                    快速回复

                    写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

                    意见反馈

                    返回顶部