邪恶是天生的跟后天没什么关系前两天发了一篇善良天生的,还有人不太认可,今天发一篇邪恶也是天生的,不管教任其发展就不可收拾了。一泡尿导致一死两伤,一个熊孩子一泡尿导致一家三口一死两伤,然而他们却不值得同情。河北邯郸,一对父母带着7岁的儿子在去乐场玩,将车停在远处的树荫下,游玩结束后男孩发现附近有个醉汉在睡觉,便用水枪呲水喷他父母未加阻止,只顾着给车降温。见醉汉没有反应男孩又上前踢了对方屁股,醉汉睁眼瞪了一下便继续睡,男孩愈发的大胆竟脱下裤子朝醉汉脸上撒尿,醉汉又惊醒质问孩子父母,对方不仅不道歉还囂张的称童子尿别人想喝还喝不到呢。醉汉生气打了男孩一巴掌,父母见状立刻上前将其按到地上殴打,然后一家三口上车准备离开时,醉汉驾车猛撞其车辆,导致男孩当场死亡,父母一个膝盖骨粉碎性骨折,一个臂膀被撞断。经查醉汉因生意倒闭妻离子散,负债累累本想轻生遇到此事彻底失控,他虽然难逃法律制裁,但这家人的遭遇根源在于父母对孩子的恶行的纵容,实在难以让人同情。 |
[恭喜,此贴已于2025-08-11 20:15:59 在江北区 被 车前子7 推荐,推荐理由:探讨题]
[恭喜,此贴已于2025-08-13 14:43:52 在鄞州区 被 杜未来 推荐,推荐理由:原创内容]
发表于 2025/08/11 13:26:22 来自 浙江宁波
儒家:主流派孟子,主张“性本善”,孟子认为善是天生的萌芽,需后天培育; 儒家:荀子流派,主张“性本恶”,认为善是后天改造恶性的结果; 道家:老庄认为天性无善恶,善是自然本性的流露; 墨家:墨子更关注后天实践对善的塑造。 这些观点共同构成了中国哲学对“善”的多元思考,核心都承认后天环境、教育对善的形成具有重要作用,只是对先天基础的理解不同。 老马: 认为人性是“社会关系的总和”,善恶观念是特定历史阶段经济基础与阶级关系的产物,并非天生,而是随社会形态演变的后天建构。 老人家: “世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨” |
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2025/08/12 08:30:58 来自 浙江宁波
发表于 2025/08/11 09:50:36 来自 浙江宁波
这能证明什么天生邪恶?往小了说家教不行。往大了说现在社会戾气很重。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2025/08/12 12:20:01 来自 浙江宁波
{{item.Summary}}