阅读[] 回复[27]
 说是考题，其实是整个宁波罗城西门的称呼变革历史，过程挺魔幻，让人意想不到，它曾两度称为“朝京门”，又两度称为“望京门”，当中还有个捉摸不透的“迎恩门”。  历史上，许多官员包括从京城来的官船，都是由西塘河从西门入城，此处也是宁波学子入京赶考的必经之地。同时鄞西平原的物产有部分经此运入宁波，外地海运至宁波的物品也有部分经此流向鄞西内地。繁忙的水运造就了西门的繁华。  西门在拆除前称“望京门”，拆除后铺建的马路就称“望京路”。现望京路上建有“望京门城墙遗址博物馆”，馆里展示有2016年以来两次考古挖掘发现的晚唐五代至民国时期的明州罗城（望京门段）的城墙遗址和部分出土文物。奇妙的是本人曾在这望京门遗址上奔跑了三年，缘分哈！  那么，“望京门”这个称呼是何时而来呢？它“望”的是哪门子“京”呢？西门除了“望京门”，还有个旧称为“朝京门”，它又“朝”的哪门子“京”？另外，还有一个称呼“迎恩门”，这又从何而来呢？  开头是对南宋罗城的介绍“周回二千五百二十七丈，计一十八里。奉化江自南来限其东，慈溪江自西来限其北，西与南皆它山之水环之。唐末刺史黄晟所筑。”  我们重点看下西门的介绍“西曰望京门，有水门通漕运，旧名“朝京”。庆元中，守郑興裔更名。久而圮，守胡榘重建……”非常明确，“望京门”是南宋庆元年间，由知州郑兴裔更的名。（图来自网络）  庆元是南宋第七位皇帝宋宁宗赵扩登基后启用的第一个年号，使用时间为1195年至1201年2月5日，历时6年。赵扩还是皇子时，曾任明州知州，1195年登基后，任命郑兴裔为明州知州，因明州是其潜邸，又升明州为庆元府。因为西门连接淅东官道，是进京或从京城来的必经之门，所以这应该就是郑兴裔在未修缮罗城的情况下，独独改了西门称呼的原因吧，毕竟身为四朝元老那政治敏感度还是很高的。  你没看错，就是唐宋八大家之一的曾巩，不过他在明州只在任4个月。曾巩修建罗城亦可见《曾巩集》。  各类古籍都未具体记载“朝京门”，鉴于郑兴裔更名“望京门”前，“朝京门”是罗城西门最早的称呼，而唐代建了众多城门，想必总会取名，因而旧名“朝京门”为晚唐西门的称呼可能性很大。那么它“朝”的是“京”就是唐朝的京师长安。  宝祐年间，沿海制置大使丞相吴潜又对罗城其中的六座城门进行了修缮，并于开庆元年（1259年）夏完工，唯独少了对市舶司门（来安门）的记载。因此，宁波罗城从十门逐渐变成六门在南宋末期实已成形。（图片来自网络）  与此同时，吴潜还把三座名称浅俗的城门更了名，北门下卸（盐仓门）改为和义门，西北门郑堰门改为永丰门，西门望京门改回朝京门。  不过，出现了一个新的论点“唐长庆元年（821年）刺史韩察移州治于鄮县，治撤旧城而新之，唐末黄晟为州刺史增筑。”后面另有辨证，认为“长庆所移之城即罗城”。关于罗城为谁所建，众多古籍中有好几种说法，以后有机会再评论。  “迎恩门，城西门，旧名朝京门。庆元中，守郑兴裔更名望京。久而圮，宝庆中，守胡榘重建门楼。今废，有水门在其侧。”  而且宝庆《四明志》中的《定海县治图》显示迎恩门恰好也在定海县西门位置。  上图“迎恩门”三字如果不太清楚，那么再看下图这张《镇海县志》的《宝庆志县治图》。  局部放大，一目了然。  所以，一开始怀疑会不会就这么搞混了，事实上并不是乌龙。  另外，延祐志中关于罗城十门的描述也有可说之处。  其中，鄞江门、来安门、渔浦门、达信门今皆废，那是毋庸置疑的，南宋开庆元年吴潜就只保留其余六门了。西门和东门的灵桥门后面也备注了“今废”两字，因为此二门是十门或六门中最雄伟壮观的，一个是去往京城和从京城返回必经之门，一个是重要的商贸集中地，故遭元兵毁城时肯定也是首当其冲的。  同时，志中关于“迎恩门”另找到两条线索：  线索二：“迎恩坊，在县西三里，泰定二年（1325年），县尹阮申之立”。县西三里也是在西门附近，迎恩坊估计也是由门得名。  而元代各志未记载的毁城复城只能翻阅明代的地方志了。明天顺《四明郡志》记载“元初毁天下城池，厥后民居侵蚀，夷为坦途。至正八年，台州方国珍为寇，二十年（1360年）浙东都元帅纳麟哈剌以台密迩庆元筑城，以防不测。”  从元初毁城，到元末复城，当初有多决绝，现在就有多狼狈。得亏城墙和城门毁得有点马虎，不是很彻底，因此复城进度很快，六个月完工（见下图）。  言归正传  那么，现在有了“迎恩桥”、“迎恩公宇”、“迎恩坊”这些佐证，应该可以间接证明西门“迎恩门”称呼存在过，而且根据迎恩坊的建造时间“泰定二年”，也可以基本认定“迎恩门”得名于元代。  根据至正《四明续志》（上图左）记载“郡城之废垂六十余载”，续志成书于至正二年（1342年），那么毁城大概是在1273-1281年之间；再据元《新城记》（上图右）中记载“至今七十有余年”，而记写于至正二十年（1360年），那么城毁大概是在1281-1289年之间。两者相交可以推算出其实元初毁城发生在1281年，也就是元朝建国后10年。  BTW：《宁波府简要志》记载，唐大中十四年即咸通元年（860年），为防（裘甫）攻城，用土垒城，用树栅修门，这是罗城的雏形，后黄晟做刺史后，才用砖石砌城，真正意义上建造了罗城。  民国十三年（1924年），灵桥门和东渡门两座东门先行拆毁，同时，西城效实中学以校舍逼近城垣不能扩充亦商准筹备处毁其西部一段。自十八年（1929年）起讫市府撤废止，为时不过三年（至1931年），而三江口千余年之雄城已成废迹。  最后，给罗城西门称呼的变革历史作个小结： |
[恭喜，此贴已于2025-09-26 22:15:53 在海曙区 被 逍遥游641828953 推荐，推荐理由：原创内容]
发表于 2025/09/23 11:41:19 来自 浙江宁波
发表于 2025/09/23 15:47:50 来自 浙江宁波
发表于 2025/09/23 16:10:49 来自 浙江宁波
发表于 2025/09/23 16:32:32 来自 浙江宁波
发表于 2025/09/24 11:13:26 来自 浙江宁波
发表于 2025/09/24 12:46:33 来自 浙江宁波
发表于 2025/09/24 13:42:17 来自 浙江宁波
发表于 2025/09/24 15:57:21 来自 浙江宁波
发表于 2025/09/26 22:21:15 来自 浙江宁波
{{item.Summary}}
浙B2-20100453-1 Since 1996.11.21 版权所有 宁波公众信息产业有限公司 Copyright (c) 1996- CNOOL.NET All Rights Reserved
浙公网安备：33020002001002号
东方热线出品
.gif)
学习了！谢谢
{{item.ReplyCount}}
{{item.ViewCount}}
{{item.LikeCount}}