• 热线首页
  • 论坛首页
  • 版块

    • 退出
    关注
    发帖
    客户端
    Alternate Text
    看老版
    看新版

    发私信

    关闭
    • anyway2516
      •  
    提交
    发表新帖
    回复本帖
    1 到第 页

    物业为何无官方评级？"按服务定价" 为何难实现？  [复制]

    阅读[] 回复[5]

    发表于 2025/11/23 15:04:44 来自 浙江宁波

    楼主

    分享到： qq sina

    一、物业与酒店评级的本质差异
    1.服务对象与模式差异
    酒店：面向流动客户，服务内容标准化（如客房清洁、前台服务、餐饮），有明确服务流程和时间标准（如入住办理 < 3 分钟）
    物业：服务固定业主群体，需求高度差异化：
    老旧小区仅需基础安保、保洁
    高端住宅需管家服务、园林维护、智能系统管理
    商业综合体要求专业商户管理、客流分析
    同一小区内不同业主对 "服务质量" 的理解也存在差异
    2. 服务内容与定价机制不同
    酒店：全流程服务可量化，价格完全市场化，评级直接影响定价和客源
    物业：
    服务内容难以标准化，合同约定往往模糊（如 "定期保洁"、"及时维修"）
    物业费实行政府指导价与市场调节价并存：
    普通住宅前期物业（业委会成立前）实行政府指导价，基准价和浮动范围由地方政府制定（通常 ±20%-30%）
    业委会成立后的住宅和非住宅实行市场调节价，但调价需业主大会表决通过（通常需双过半或三分之二以上业主同意），操作难度大
    二、物业无统一官方评级的四大核心原因
    1. 服务标准化难度巨大
    全国缺乏统一的《物业服务量化标准》，各地标准不一，导致评定结果缺乏可比性
    项目 酒店标准 物业现状
    清洁频率 客房每日 1 次全面清洁，时间精确到分钟 "每日 / 每周" 清洁，无明确操作标准
    维修响应 30 分钟内到场，24 小时内修复 "及时维修"，无明确时限约定
    安保配置 24 小时监控，存储≥90 天，人员配比明确 监控覆盖、巡逻频次因地而异，无统一标准
    2. 监管模式转型与资源不足
    2017 年《物业服务企业资质管理办法》废止后，物业监管从 "资质审批" 转向 "信用监管"，但全国统一的信用评价体系尚未成熟
    官方评级需大量行政资源（专业团队、评定细则、持续监督），基层住建部门人力有限，难以覆盖全国数十万物业企业
    3. 利益相关方博弈复杂
    业主群体分化：
    高端小区业主愿为优质服务付费
    普通小区业主更关注基础服务价格，对涨价抵触强烈
    物业企业担忧：
    评级与定价绑定将加剧市场分化，中小物业生存压力增大
    服务成本上涨（如人力、物料）与收费调整不同步，导致经营风险
    4. 缺乏有效的评价与反馈机制
    业主参与度低，评价主体缺位
    即使有地方评级（如某些城市推行的星级评定），也多流于形式，与服务质量关联度不高
    评级结果缺乏强制约束力，对物业企业激励和约束有限
    三、"服务好坏直接调价" 为何难以实施？
    1. 调价机制的法律障碍
    物业费调整需业主大会表决通过，程序复杂，通过率低
    政府指导价下，即使服务质量提升，物业也不能随意涨价，需履行调价审批程序
    服务不达标时，业主可通过拒交物业费维权，但可能引发法律纠纷，且个体维权成本高
    2. 服务质量与价格对应关系模糊
    物业成本结构复杂（人力占比 60-70%，维修、能耗等波动大），服务质量与成本的对应关系不明确
    不同小区基础条件差异大（如房龄、设施配置），相同服务投入产生的效果截然不同
    3. 实施路径的现实困境
    谁来评？官方评级需大量人力物力，非官方评级公信力不足
    如何评？缺乏统一标准，评价指标难以量化
    如何执行？评级结果与价格调整的联动机制缺乏法律保障，执行成本高
    四、现有可行的物业服务评价与价格调整路径
    1. 业主自治层面的改进
    业委会成立后，可通过 **"菜单式服务"** 模式：
    将服务内容细化（如保洁频次、安保巡逻次数、维修响应时间）
    对应不同价格档位，由业主大会表决选择
    定期评估服务质量，据此调整服务内容或价格
    建立 **"服务质量与收费挂钩"** 的小区自治机制：
    在物业服务合同中明确服务标准和违约条款
    设立服务质量保证金，服务不达标时扣减相应费用
    每年开展业主满意度调查，满意度低于阈值时启动调价或更换物业程序
    2. 政府监管层面的创新
    部分地区已开始探索信用评级与收费挂钩机制：
    对评价良好的物业企业，允许在政府指导价上限基础上适当上浮（如上浮 10%）新邵县人民政府
    对评价差的企业，要求限期整改，整改不达标的降低信用等级，限制承接新项目
    推行信息公开透明化：
    强制物业公示服务内容、收费标准、收支情况和公共收益
    建立业主评价平台，定期发布物业服务质量报告
    五、总结与建议
    物业与酒店评级差异的本质在于：酒店服务是标准化商品，面向流动客户，可完全市场化；而物业服务是本地化定制服务，面向固定社区，受多方因素制约。
    短期内，全国统一的物业官方评级难以实现，但可通过以下方式逐步改善：
    业主层面：积极参与业委会组建，监督物业服务，推动服务内容细化和定价透明化
    行业层面：支持行业协会制定分级服务标准，推动 "质价相符" 理念普及
    政策层面：鼓励地方探索信用评级与服务价格适度挂钩机制，为全国推广积累经验
    物业服务的改善需要业主、物业企业和政府三方共同努力，而非简单复制酒店评级模式。当务之急是建立更透明的服务标准和更畅通的沟通机制，让业主真正参与到服务监督和价格决策中来，这比统一的官方评级更为现实和有效。

    [恭喜，此贴已于2025-11-25 14:36:36 在海曙区 被 逍遥游641828953 推荐，推荐理由：精品文章]

    Alternate Text
    回复 收藏
    快速回复 | 2 | 举报
    头像

    -关注 -粉丝

    积分：
    0
    经验：
    0

    发私信 关注TA

    • {{item.title}}
      {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}

    发表于 2025/11/24 11:46:21 来自 浙江宁波
    说实在，真的明细化了，8块一平方，5块一平方，3块一平方，只有一二角一平方的

    有差距，但不是那么的大。

    所以呢，不能明细化。

    就像买东西，如果一个东西标明：300克0.3元，400克2元，500克5块，600克8块，你是否还原意购买600克的？
      回复 | 0 |举报
      头像

      -关注 -粉丝

      积分：
      0
      经验：
      0

      发私信 关注TA

      发表于 2025/11/24 16:18:18 来自 浙江杭州

      官方？请问物业协会是谁养的？
        回复 | 0 |举报
        头像

        -关注 -粉丝

        积分：
        0
        经验：
        0

        发私信 关注TA

        发表于 2025/11/25 14:36:01 来自 浙江宁波
        物业，一群人的谋生手段
          回复 | 0 |举报
          头像

          -关注 -粉丝

          积分：
          0
          经验：
          0

          发私信 关注TA

          发表于 2025/11/25 21:50:59 来自 浙江宁波
          根据《宁波市住宅小区星级物业服务导则》，宁波市物业服务公司1—5星级服务标准如下：

          一星级服务标准

          • 基础管理：建立健全各项管理制度，服务人员熟悉并遵守相关规定，档案资料齐全。

          • 房屋管理与维修养护：房屋外观整洁，无明显破损，对共用部位定期巡查，及时处理报修。

          • 共用设施设备运行、维护与管理：设施设备运行正常，定期维护保养，有记录，故障响应及时。

          • 环境卫生管理：小区内整洁，无明显垃圾堆积，定期清扫保洁，垃圾日产日清。

          • 绿化管理：绿化养护良好，植物生长正常，无明显病虫害，定期修剪、浇水等。

          • 秩序维护与安全管理：出入口有专人值守，24小时值班，车辆有序停放，定期巡逻。

          二星级服务标准

          • 基础管理：管理制度完善，执行有效，服务标准和流程细化，档案资料实现信息化管理。

          • 房屋管理与维修养护：房屋外观完好，整洁美观，巡查全面细致，维修及时率达95%以上。

          • 共用设施设备运行、维护与管理：设施设备运行稳定可靠，维护保养计划科学合理，具备应急处理能力。

          • 环境卫生管理：小区内干净整洁，无卫生死角，加强清扫保洁力度，垃圾处理规范。

          • 绿化管理：绿化布局合理，景观效果良好，植物品种丰富，加强养护管理。

          • 秩序维护与安全管理：出入口管理规范，人员和车辆出入登记严格，巡逻制度完善。

          三星级服务标准

          • 基础管理：管理制度健全，具有创新性和前瞻性，服务标准和流程达到行业先进水平。

          • 房屋管理与维修养护：房屋外观新颖美观，具有特色，维修及时率达98%以上，建立维修质量跟踪回访制度。

          • 共用设施设备运行、维护与管理：设施设备运行智能化水平高，维护保养计划精准科学，具备完善应急预案。

          • 环境卫生管理：小区内环境卫生达到国内先进水平，采用先进技术和设备，加强垃圾分类宣传。

          • 绿化管理：绿化规划设计科学合理，与小区整体环境相协调，运用先进养护技术。

          • 秩序维护与安全管理：出入口智能化管理系统先进，加强安全隐患排查，巡逻采用智能化手段。

          四星级服务标准

          • 基础管理：管理制度完善且具行业示范作用，服务标准和流程处于行业领先地位，档案资料管理智能化。

          • 房屋管理与维修养护：房屋外观设计新颖独特，品质卓越，对共用部位进行全生命周期管理，维修及时率达100%。

          • 共用设施设备运行、维护与管理：设施设备运行高效稳定，智能化程度达国际先进水平，维护保养专业化。

          • 环境卫生管理：小区内环境卫生达到国际一流水平，采用先进环保技术和设备，加强精细化管理。

          • 绿化管理：绿化规划设计独具匠心，与小区文化相融合，运用生态化、智能化养护技术。

          • 秩序维护与安全管理：出入口智能化管理系统先进且安全可靠，实现无人值守，加强安全风险防控。

          五星级服务标准

          • 基础管理：管理制度完善且具有国际影响力，引领行业发展方向，服务标准和流程达到国际顶尖水平。

          • 房屋管理与维修养护：房屋外观达到国际领先水平，对共用部位进行全方位、精细化、全生命周期管理。

          • 共用设施设备运行、维护与管理：设施设备运行达到国际先进水平，实现智能化、自动化、远程化管理。

          • 环境卫生管理：小区内环境卫生达到国际顶级水平，采用最先进的环保技术和设备，实现零污染。

          • 绿化管理：绿化规划设计具有国际水准，与小区整体环境完美融合，运用最先进的绿化养护技术。

          • 秩序维护与安全管理：出入口智能化管理系统达到国际领先水平，实现全方位、无死角监控和管理。

            来自: 东论 iPhone客户端

            回复 | 0 |举报
            头像

            -关注 -粉丝

            积分：
            0
            经验：
            0

            发私信 关注TA

            发表于 2025/11/25 21:55:35 来自 浙江宁波
            具体细化标准

              来自: 东论 iPhone客户端

              回复 | 0 |举报
              头像

              -关注 -粉丝

              积分：
              0
              经验：
              0

              发私信 关注TA

              1 到第 页

              精彩推荐

              • {{reversedTitle(item)}}

                {{item.Summary}}

                {{item.Author}} 广告
                {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

              使用 高级回复（可批量传图）

              快速回复

              写好了，发布 Ctrl + Enter 快速发布

              意见反馈

              返回顶部