客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

总价百余万就能拿下部分郊区别墅!宁波男子想买别墅,却被物业费劝退  [复制]

阅读[] 回复[0]

发表于 2026/01/19 14:42:35 来自 浙江宁波

楼主

分享到: qq sina

日前,东论网友“人在旅途”发帖称:考察了部分郊区别墅,总价百余万元即可轻松拿下,动用家庭成员的公积金,甚至能全额支付房款,然而,重新审视后却发现物业费,高得离谱。

该网友称,房贷总有还清之日,而物业费却需持续缴纳,一旦欠费,还可能面临法律诉讼及资产拍卖的风险。该网友进一步提出,新旧小区物业费差异的根源在于小区的产权结构。老旧住宅区中,停车位与商铺产权通常归属于全体业主,物业通过收取停车费、店租等收入,有效降低了物业费,甚至有小区实现“零物业费”。而新建住宅区则将车位及商铺进行独立销售,业委会失去了这部分收入来源,物业费自然水涨船高。

图由ai生成;

面对物业费高昂的现实,网友们纷纷发表看法。有网友调侃道:“别墅当然物业费贵了,要物业费便宜,去明楼买,每年小几百元就够了。又要住别墅,又想物业费便宜,那么去买小产权房好了。”

这番话虽带讽刺,却也道出了现实困境——高品质居住体验与低成本物业费之间,往往难以两全。


也有网友从实际出发,分享了杭州湾等新兴区域的变迁“以前都觉得是空城,现在那边企业很多,人很多,店面也都开起来了。”

这也反映出随着区域发展,物业费问题也可能因周边配套的完善而得到缓解。


更有网友一针见血地指出:“开发商人车分流就是为了卖车位。”

这揭示了开发商在规划小区时,往往将人车分流作为卖点,进而推动车位销售,间接推高了物业费。


别墅价格跌至“白菜水平”,无疑为购房者提供了更多选择。然而,在追求高品质居住体验的同时,也需理性看待物业费等后续支出。购房前,不妨多了解小区的产权结构、物业费构成及周边发展规划,做到心中有数。毕竟,别墅梦的实现,不应以牺牲未来生活质量为代价。


你怎么看呢?

欢迎留言讨论


Alternate Text
  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}
1 到第

精彩推荐

  • {{reversedTitle(item)}}

    {{item.Summary}}

    {{item.Author}} 广告
    {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

使用 高级回复(可批量传图)

快速回复

写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

意见反馈

返回顶部