客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

中小学取消早读,教育没必要那么多“抢跑”| 新京报快评  [复制]

阅读[] 回复[4]

发表于 2026/03/13 16:11:56 来自 浙江宁波

楼主

分享到: qq sina

据中国教育新闻网综合报道,日前,多地多个学校开始取消早读。

江苏多地宣布推迟中小学到校时间,南京多所中学取消早读改为8:00到校,南通部分小学明确8点20分前不再组织集中教学;广东省东莞市教育局下发通知,小学阶段取消统一早读;广东省惠州市也规定,小学上课时间不早于8:20,初中不早于8:00。此外,四川、浙江等地的部分学校也出台了类似的政策。

此前,不少学校将早读时间定在7:30甚至更早,导致学生倦怠不堪。而对家长来说,这也不是个小问题。尤其是双职工家庭,孩子要在7点多赶到学校,整个家庭都得提前“开机”。做饭、催起床、赶路上学,紧张节奏瞬间被拉满。某种程度上,过早到校把本该属于孩子休息的时间,变成了另一种隐性的教育内卷。

正因此,取消早读的消息在互联网上收获了不少好评。当然,早读也并不是没有好处。如在很多老师看来,清晨头脑相对清醒,用来朗读背诵确实有一定效率。对一些需要反复记忆的知识来说,早读也往往被认为是一种行之有效的学习方式。加之还有闻鸡起舞之类的励志故事,更让早读长期以来变得理所当然。

但在今天,这种观念已经受到了挑战。一方面是因为,如今的教学不能过于依赖死记硬背;另一方面则是因为人们更注重孩子的睡眠。

如就在前不久,教育部表示,2026年将深入实施学生体质强健计划,着力提升学生体质健康水平。而睡眠,就是其中重要的一项。如果为了几十分钟的“学习效率”,牺牲重要的睡眠时间,显然已经不合时宜。

事实上,《中国睡眠研究报告2023》研究发现,学生群体每晚平均睡眠时长为7.74小时。而教育部曾在2021年发布“睡眠令”,明确小学生、初中生、高中生每天睡眠时间应分别达到10小时、9小时、8小时。可见,相当多的学生只怕还不达标。那么,眼下保证学生的健康睡眠是比强制早读更紧迫的任务。

而从更大的层面看,取消统一早读不失为一次教育理念的整体转向:社会整体越来越重视“育人”的理念,而不只是“成绩”“效率”。教育的目标不仅是让学生掌握知识、提高分数,更是帮助他们形成健康的身心状态、稳定的生活节奏。

只有当学生拥有充足的休息时间和更从容的学习节奏时,学习本身才能真正成为一个可持续的过程。让孩子早上多睡一会儿,看似只是作息上的小变化,却也体现出教育从“拼时间”走向“重成长”的转变,折射的是教育回归育人本质的关键一步。

也要注意的是,在网络上,不少人表达了对早读的认可。对此,在政策落地过程中要做好释疑工作:学习模式的选择本可更多元和灵活,有学生喜欢早读,有的家庭也习惯了早起的模式,这也并无不可,但与之相比,孩子们的睡眠无疑占据更重要的位置。

不过,即便如此,这种观点还是有必要得到各方重视。尤其是,不能让其成为政策落地执行过程中的阻力。

回到此事去看,政策的关键是不再“强制”,从而赋予学生和家庭更灵活的调整空间,让充分休息有了更大的可能。这种尊重个性、给予余地的松弛本身,何尝不是教育改革的应有之义呢?


Alternate Text

-关注 -粉丝

积分:
0
经验:
0

发私信 关注TA

  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}

发表于 2026/03/13 17:31:32 来自 浙江宁波

5点多就要起床做早饭了,再卷下去,娃都没人生了。

    发表于 2026/03/13 20:04:53 来自 浙江杭州

    把vv不好

      发表于 2026/03/13 20:06:06 来自 浙江杭州

      出f方法

        发表于 2026/03/13 21:54:51 来自 浙江宁波

        我们7:40就要到校
          1 到第

          精彩推荐

          • {{reversedTitle(item)}}

            {{item.Summary}}

            {{item.Author}} 广告
            {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

          使用 高级回复(可批量传图)

          快速回复

          写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

          意见反馈

          返回顶部