客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

恐怖!普通人也被盯上!汉服博主被"摇身一变"成短剧反派…  [复制]

阅读[] 回复[0]

发表于 2026/04/01 10:11:29 来自 浙江宁波

楼主

分享到: qq sina

继各路明星及公众人物

遭遇AI盗脸风波后

普通网友也未能幸免!


近日,有网络博主发文爆料,自己此前拍摄的一组汉服造型照片遭他人盗用,不仅服饰妆造被照搬,连本人面部肖像也被直接挪用,用于AI生成短剧《桃花簪》,并化身为剧中一名猥琐好色的配角“刘大”。

AI短剧《桃花簪》剧照(左)、网友的照片(右)


从该网友发布的对比图片可见,剧中“刘大”的形象几乎完全复刻其原创汉服造型,服饰、配饰、妆容乃至本人面部特征均一模一样。该网友表示,对方未经允许擅自使用其照片进行AI合成,还将其塑造成负面角色,令人十分气愤。


今天(3月31日),记者搜索该剧发现,涉事角色“刘大”的AI生成形象已被修改,脸部及妆造替换为其他AI真人形象。不过此次修改较为仓促,仅更新了“刘大”戏份较多的第11、12集,在后续第18集“刘大”被抓壮丁的片段中,依旧能看到该网友原本的脸部与汉服造型。

涉事角色“刘大”的AI形象已修改


该网友告诉记者,他是一名汉服爱好者。在他发文后,剧中涉及他的画面已经进行了部分修改,不过他不知道是否又有不知情网友的脸被盗用了“我的诉求就是把有我的画面删除,然后给我赔偿、道歉。也希望更多人关注这样的问题,推动相关AI的监管更完善。”


对此

一部分网友给出建议

减少在社交媒体上晒照


还有网友建议

平台等要加强监管


AI短剧为何频繁“偷脸”?

AI短剧会频繁“偷脸”

背后其实是技术发展与行业逐利

双重驱动


随着AI技术的发展和普及,操作也变得简单。这种低成本的制作技术被引入到了AI短剧的制作中,甚至有制作公司专门签约了“AI演员”。


不过,侵权现象也如影随形。国研新经济研究院创始院长朱克力表示,网上公开的个人照片,是很容易被批量抓取的,这类侵权的成本非常低,而普通人维权意识不强,自然就成了侵权者的首选目标。


此外,监管存在一定的滞后性,也给侵权行为可乘之机。专家表示:“侵权行为认定、追责流程相对复杂,普通人取证难、维权成本高。加之很多平台为了追求流量和收益,审核把关不严,让侵权行为越发肆无忌惮。”


平台公司是否应承担责任?

在AI短剧侵权案件中

制作公司作为直接实施侵权行为的一方

必然是要承担首要法律责任的

那么,短剧发布方——平台

需要承担相关责任吗?


北京策略律师事务所律师刘慧娟表示,依据当前的法律,关于AI换脸短剧侵权责任认定,制作方和发布平台都需要依法承担责任,并且已有生效裁判明确了该裁判规则。


最近,北京互联网法院对迪丽热巴起诉AI换脸短剧侵权案的判决生效,其中首次以“公众可识别性”为标准认定高度相似形象即构成肖像侵权,制作方和播出平台都需要公开致歉并且赔偿经济损失。


律师强调,平台需要对明显经AI技术处理、存在人格权侵权风险的内容主动进行筛查防控。


普通人该如何维权?

那么

对于普通人而言

发现自己的肖像权被AI滥用的情况

要怎样维权呢?

律师提示大家记住这三点

第一,尽量在第一时间就固定侵权证据。对涉案AI短剧、侵权视频完整录屏或截图,留存内容链接、发布账号、播放数据等关键信息,同时保留本人原始肖像照片用于特征比对。


第二,把相关的证据发送到发布平台进行投诉,要求删除侵权视频,防止侵权传播的范围扩大。


第三,锁定侵权主体并提起诉讼。明确被告为短剧制作方、出品方、发布运营公司或账号主体;若无法查实直接侵权人,可将未尽审核义务的平台列为共同被告。


律师提醒,日常可以通过照片加水印、社交平台设置隐私权限、以及严控原图传播等方式,来降低肖像被AI抓取盗用的风险。


Alternate Text

-关注 -粉丝

积分:
0
经验:
0

发私信 关注TA

  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}
1 到第

精彩推荐

  • {{reversedTitle(item)}}

    {{item.Summary}}

    {{item.Author}} 广告
    {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

使用 高级回复(可批量传图)

快速回复

写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

意见反馈

返回顶部