客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

人代:樊代表对物业的定性  [复制]

阅读[] 回复[2]

发表于 2026/04/02 15:54:39 来自 浙江宁波

楼主

分享到: qq sina

上海樊代表说:物业公司应该叫物业服务公司,而不是物业管理公司。

我觉得这很好,把模糊的责任划分好了,物业只要做好服务,而不需要管理,现在要求物业在小区里管这管那,却又没有任何的权限,这根本是强人所难,把物业管理公司改为物业服务公司,这样责任就清晰了,小区违停,违建,违。。物业直接报给可以管的部门就行了,现在是物业要管,但没有管的支撑后盾,反而物业还要向被管的收钱,这一改,责任就明了,比如地面没干洁,物业责任(除了物业打扫干净后,业主随地扔垃圾产生的除外,物业拿出一天几次打扫记录就可以了,跟高速上因障碍物导致车损一样,高速路政只要提供他们巡检后的证据就无责)。

我们的物业与国外的物业在管理权限上有明显的区别,我们有管理权但没有相应的处罚权,而像大漂亮,小区业委会就有权制定规约,业主违反,就有权处罚(罚金业委会有权制定,所得款项用于小区公共设施的维护更新),罚款不交可以直接向F院提出诉讼。

Alternate Text

-关注 -粉丝

积分:
0
经验:
0

发私信 关注TA

  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}

发表于 2026/04/02 16:18:43 来自 浙江宁波

谁说的:那些意见多的,经常说违停物业怎么不管? 跳广场舞怎么不管? 他想让物业管的时候,什么都得管。
就是他自己不想被物业管,这个才是真相。

    发表于 2026/04/02 22:43:58 来自 浙江宁波

    物业本来就该是:服务公司而不是管理公司

    业主花钱请人来服务,而不是现在花钱请人来管理!
      1 到第

      精彩推荐

      • {{reversedTitle(item)}}

        {{item.Summary}}

        {{item.Author}} 广告
        {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

      使用 高级回复(可批量传图)

      快速回复

      写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

      意见反馈

      返回顶部