客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

你们生我,为什么不经过我同意?  [复制]

阅读[] 回复[0]

发表于 2026/07/16 14:14:40 来自 浙江宁波

楼主

分享到: qq sina

几年前,老伴瘫痪病危,上世纪就出国定居美国的儿子回来看望。聊天时半真半开玩笑说了句:你生我,为什么不经过我同意?我理解他的意思是,家里条件这么差,他在外面靠自己拼搏几十年,好辛苦!

知道东西方不同文化观念影响下,双方认识已经有差别,我当时也没有表达自己想法,因为一时几句是说不清的。也只说了句半真半开玩笑的话:”那时真不知道 事先去找你?你得冠军呀!在成亿兄弟姐妹中跑得太快了“

其实,上世纪一个小县城的家庭,培养一个大学生,再送出国,这些经济负担,对于普通工薪阶层家庭,已经是全力以赴了。

事后,细细回味想想,“你生我,为什么不经过我同意?”这句话也很有道理。由此衍生的观念很多,可以研究探讨。

生育是两性之间的一种愿望和欲望的产物。孩子的出生,本身是一种不平等,因为,只有两性之间的行为和决定,可以决定生也可以决定流产。根本就没有征求得到孩子同意,“一厢情愿”就把孩子带到一个陌生的世界,孩子是不情愿、在“苦啊!苦啊!”的哭声中出生的。因为,他来到这世界,在普通家庭成长,就要面对和历经各年龄阶段的艰难困苦、拼搏奋斗,在竞争中求生存。要尝尽人生的喜、怒、哀、乐,生、老、病、死、等等的多种磨难的滋味。中途如果过不了坎,也许就会自杀!死前一定会埋怨:”爹妈,你生我出来做啥?!“ 自杀的本身,就是对父母两性之间“一厢情愿”就把孩子带到一个陌生的世界的反抗!

要生孩子就要对孩子表示“一厢情愿”的歉意,要善待孩子,而不是把孩子当做私有财产,要给他们提供足够合理的生活条件,给他们人格尊严,独立的自主权 、决定权。抚养孩子到成年,本来就是夫妻的责任,生出来就要扶养,爱心加责任,天经地义。就像公民要纳税,责无旁贷,其实没有什么必要强调要孩子感恩的(因为如果不想尽责任,可以不生孩子,丁克家庭也可以嘛!) 不承抚养孩子责任,遗弃孩子、虐待孩子,就是违法,要受到法律惩罚。
直到孩子到法定成年人了,孩子就必须自己工作,独立生存,当啃老族是不应该的,只有少数老人会给他啃。

老年人的养老,按照中国民法通则,赡养父母和上一辈,子女是有这责任,不赡养也要受到社会和法律的干预。
西方法律 老年人的养老,完全是社会的责任,纳税人纳税、工作、贡献一辈子,按照纳税人的贡献业绩,给予相应的养老待遇,这钱除了生活费用,还应该可以用于进养老院得到服务,照顾养老生活。
自己孩子长大了,他们也会有孩子,他们有他们抚育孩子的法律责任,孩子对父母只是亲情探望、亲情关心的关系。

这就是西方社会的观念差别。西方成年人重点只是关心下一代,孩子长大就可以安度晚年。中国成年人要管上又管下,又要尽公民的宪法义务、社会责任,难免心力交瘁!等到自己老了,父母长寿仍在世要照顾、有的子女还要啃老、帮助养第三代,这是中国中老年人真正的悲哀!

其实,父母子女是平等的朋友和血缘关系,孩子是父母没有得到孩子事先同意来到的家庭成员。未成年时期是血缘和法律保障关系,成年了就是平等朋友、亲情关系,孩子完全有权选择自己一生的专业、学校、职业、配偶、居住地、爱好等等的自主权。中国式家长,对孩子一生的自主权的干涉实在太多,其实,真是多此一举!
老龄社会,社会的老龄服务应该社会化,专业化、职业化。老有所养,让中年人也减轻压力。
现在的啃老族不是没有职业可做,社会的老龄服务应该社会化,专业化、智能化、职业化。大有可为,只要这行业待遇、社会地位提高了,像医务人员那么一样吃香,啃老族一样会成为扶老族。
如果 这些观念理清了,老中青三代人,就活得轻松多啦。

Alternate Text

-关注 -粉丝

积分:
0
经验:
0

发私信 关注TA

  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}
1 到第

精彩推荐

  • {{reversedTitle(item)}}

    {{item.Summary}}

    {{item.Author}} 广告
    {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

使用 高级回复(可批量传图)

快速回复

写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

意见反馈

返回顶部