|
前一篇写无锡朱女士,写她身患重疾、退守家庭、以为倚仗丈夫名下数家公司的光环便能一生安稳。如今看来,不过是一场押上身家性命的豪赌,赌输了,连病历本都成了呈堂证供,而对方递来的却是勾选了四个“无”的离婚诉状。
帖子底下,有坛友隐喻章泽天、类比邓文迪。我倒是觉得,这二者根本不能同台而论。那些能踏上“捷径”的女人,无论是智商、情商还是手腕,都远超我等普通人。 她们是在牌桌上与庄家对弈的人,而我连围观的入场券都未必拿得到。对于那种级别的博弈,我只有沉默,或者说,自知者明,连妄加议论的资格,也是没有的。 另一则坛友引用,某地三孩非亲生,某地二孩皆存疑……这类毫无底线、视婚姻与生育为骗局的故事,我连眼皮都懒得抬。这不是冷血,而是不屑。前者是聪明人在规则内的极致腾挪,后者是卑劣者在人性下的肮脏爬行。一个是“走捷径”,一个是“没底线”。 走捷径的人,至少尊重游戏规则,她们用极高的代价换取资源,哪怕风险巨大,也是一种残酷的生存策略;而没底线的人,是在摧毁游戏本身,她们把血缘、亲情和信任当成诈骗的工具,那是人性里的腐肉,散发着令人作呕的气息。 所以,我不谈章泽天,也不谈邓文迪,更不屑谈那些连孩子都能用来设局的女人。我只看无锡朱女士——那个以为退回家就能高枕无忧、最终却被反锁在门外的普通女人。 她的悲剧在于她误以为依附就是安全,误以为丈夫的公司是避风港,却忘了风浪往往正是船主掀起来的。 走捷径需要本事,没底线只需要烂透。 |
来自: 东论 Android客户端

发表于 2026/08/08 15:49:12 来自 浙江宁波
发表于 2026/08/08 15:54:52 来自 浙江宁波
发表于 2026/08/08 16:08:33 来自 浙江宁波
|
也有坛友说我一把年龄还关注这些。
我到觉得关注什么与年龄无关,与认知有关。 |
来自: 东论 Android客户端
发表于 2026/08/08 18:34:15 来自 浙江宁波
|
走捷径了吗?章泽天是强强结合,清华毕业,自带流量,有自己事业和经营婚姻能力。邓文迪你张冠李戴了,我说的股神巴菲特前妻,全职太太,白手起家,当丈夫成为亿万富翁,选择分居,做自己喜欢的事,同钱不搭界。
朱女士做全职太太,事出有因,母亲生病,孩子没人带,辞职不是造成婚姻悲剧的原因,有可能在职也会发生,只不过离后多份底气,话说过来,她家庭资产增多,有她辞职扶持功劳,从案件来看,有可能她分到财产,比在职收入多好几百万。 从有关数据来看,在职离婚率高70-80%,有可能现在,有工作女人多,也有可能经济独立,不会忍受而选择离婚。 五无离婚诉状,对女方有利,其中有无债务,其它四无可司法审计,再说有没签字财产分割协议。 朱女士离婚案每天发生成千上万,她能引起网络热议是:胚胎。 |
来自: 东论 iPhone客户端
{{item.Summary}}