在“学历贬值”的时代，教育还应该继续卷下去吗？宁波网友表示：适当躺平才是明智之举 [复制]

发表于 2026/10/04 14:21:19 来自浙江宁波

楼主

说起宁波的教育现状，大家的第一反应应该都是卷。卷家长、卷孩子、卷财力。但最近，东论网友@cobra在论坛分享了一则帖子，他作为父母，在经历了孩子12年的基础教育后明白了，在教育这件事上，适当躺平才是明智之举。首先，我们先来分析一下大家为什么会这么卷。今年3月，“学历自卑”话题冲上微博热搜，阅读量超过3000万。不少权威媒体纷纷对此撰写文章，讨论了相关社会情况。对于现阶段的家长和孩子们来说，最大的痛处就是学历贬值太快，普通一本的含金量，可能连过去的专科都比不上。这话听着扎心，但方向上，不是危言耸听，数字摆在这里。 1998年，全国高校招生108万人；2024年，高校本专科招生超过1069万人，26年翻了将近10倍。2023年全国高考录取率已经超过80%。另一边，2026届全国普通高校毕业生规模预计达到1270万人，再创历史新高。文凭从稀缺品变成大路货，市场给它的定价自然一路走低。学历自卑能上热搜，本身就是这种集体焦虑的注脚。可最关键的问题是，学历贬值，不等于学历没用。大家都在拼命攀高，自己孩子单独落下，自然是会焦虑。图片由东论网友拍摄只是，卷学习，除了实打实付出辛劳外，也是必须要付出对应的金钱的。一节一对一的课起步价三四百是，贵的高中段能到七八百一小时；暑假衔接班动辄几千块，全日制一年班三五万起步，全封闭冲刺班甚至上到五六万。按这个行情算，一个孩子从小学补到高中，累计花掉几十万，在宁波真不是稀罕事。因此很多人会觉得，卷的起的都是有钱人。不过，在细看了许多网友的留言后我们也发现，现在有很多网友对“卷”的定义已经悄悄改变了。比如换一种方式给孩子花钱：又比如换个卷的对象：国家层面的政策导向也是如此。 2020年，中共中央、国务院印发《深化新时代教育评价改革总体方案》，要求“党政机关、事业单位、国有企业要带头扭转‘唯名校’‘唯学历’的用人导向，建立以品德和能力为导向、以岗位需求为目标的人才使用机制，改变人才‘高消费’状况，形成不拘一格降人才的良好局面”。“十五五”规划建议在“一体推进教育科技人才发展”部分也再次强调，“以创新能力、质量、实效、贡献为评价导向”。话题落回每个宁波家长最关心的问题，那我家孩子，到底该咋办？其实大部分人的选择就像这位网友所说的那样，在卷和躺平之间尽力而为。家长尽力了，孩子也尽力了，或许就是最好的努力方向了吧。