上海徐浦大桥车祸致1死2伤，官媒披露通报未提及白车原因：该车司机受伤送医，由警方全程陪同 [复制]

发表于 2026/10/20 09:50:06 来自浙江宁波

楼主

10月17日6时许，上海徐浦大桥主桥面发生车祸，随后，闵行警方发布通报。通报称，接报后，公安、消防、路政等多部门迅速赶到现场开展处置。据北京交通广播等媒体报道，事发周边车辆的多角度行车记录仪画面显示，事发前后，一辆白色小客车疑先从第三车道向右变道至第四车道，来到平板货车后面，其间未打转向灯。随后，该白色小客车再次未打转向灯向右变道，来到桥面匝道的汇入段。接着，白色小客车仍未打转向灯向左超车，其间与平板货车发生碰撞。据上海广播电视台看看新闻Knews，网友提供的多则记录仪视频显示，事故或为白色小车违规变道引发，但上海警方当日的通报里却只提到控制了货车司机，这在网上引发不少争议。上海广播电视台的后续报道介绍，实际上，“控制”不等于最终定罪，控制只是程序性的措施，目的是保障调查的后续进展能够顺利。最终责任怎么分，要根据行车记录的影像、路面的痕迹、车辆鉴定汇总后，再由交警部门出具正式的事故责任认定书。从目前掌握的视频来看，这起事故由白车的变道直接引发的，白车很可能要承担事故的主要责任。上海广播电视台披露，10月17日，警方通报是在现场还未撤完的情况下第一时间发布的。都市现场记者注意到，闵行警方官方微博发布通报的时间为10月17日10点47分，距离通报中提及的事发时间17日6时许，过去约4个小时。据上海广播电视台记者了解，当时白色小轿车已基本损毁，白车司机是当场受伤送医的，由警方全程陪同。也就是说，涉事人员都在警方掌握中。白色小型客车侧翻，图源：红星新闻上海广播电视台记者介绍，目前，事故完整的调查仍在进行中。“请大家静候官方给出最终的责任认定，届时也会第一时间跟进报道。” 上海警方：严厉整治机动车酒驾醉驾、违法变道等违法行为都市现场记者注意到，“警民直通车上海”微信公众号19日发布消息，即日起，全市公安交管部门启动专项行动，持续强化交通违法综合治理，严厉整治机动车酒驾醉驾、违法变道，大型车超员超载、疲劳驾驶；非机动车闯红灯、逆行、非法改装等易致祸易致乱交通违法，全面排查道路交通安全隐患，通过严管严治筑牢道路安全防线，全力守护群众平安出行。此前报道： 10月17日6时许，上海徐浦大桥主桥面发生车祸，随后，闵行警方发布通报，该起事故造成1人死亡，2人受伤。据北京交通广播等媒体报道，截至发稿，事发周边车辆的多角度行车记录仪画面陆续被发布至社交媒体，警情通报中未提及的诸多细节引发关注。有部分网友注意到，上海闵行警方发布的通报中，对事发过程的描述为：“经初步调查，王某某（男，39岁）驾驶平板货车由浦西往浦东方向行驶至桥面时，与1辆小客车发生碰撞后驶入对向车道，又与4辆车发生碰撞。”，未提及白色小型客车。有自称事故目击者的网友留言表示：“这个事故我亲眼所见，我在大货车后方30米，小车从龙吴路上来，从右手边强行加塞，造成大货车方向失控。” 评论区中，也有部分网友认为是白色小客车外道超车变道，导致大货车躲避不及冲向对向。与此同时，有网友据此提出疑问，警情通报的这个写法让人感觉是货车司机的责任。对于网友的疑问，10月18日，都市现场记者致电上海市公安局闵行分局咨询相关情况，工作人员表示具体情况目前不清楚，“你联系我们分局的宣传部门，电话我给你”。随后，记者多次拨打该工作人员提供的电话，均无法接通。事发地点位于龙吴路立交汇入S20外环高速由西往东主路的路段资深交警：警情通报与责任认定不能画等号对于通报中未说明白色小客车驾驶员相关情况，一位不愿透露姓名的资深交警告诉都市现场记者，一般情况下，交通事故在没有明确查实、认定责任之前，相关通报不会写得非常清楚。另一名不愿透露姓名的交警也告诉都市现场记者，如果警方经过调查认定，白色车辆对事故负有责任，即便警情通报只字不提，白色小客车司机也不可能因此免责。新闻链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。