客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第 页

银行职员输错数字,存2500元变25000元,储户以"离柜概不负责"为由拒绝退还  [复制]

阅读[] 回复[0]

发表于 2026/10/30 10:53:51 来自 浙江宁波

楼主

分享到: qq sina

去银行存了2500元

存完发现账户里有25000元

天降横财能拿走吗?

近日

湖北松滋法院调解一起不当得利纠纷案

引发关注


2025年12月,储户严某在某银行存款时,交给银行职员现金2500元。没想到银行职员一时疏忽,在系统中录入的金额不是2500元而是25000元。

(示意图)


严某离开银行后发现账户余额增多,但他并未将此事告知银行,反而将账户里的钱款转给妻子。


当晚,银行核对账目时发现存在22500元差额,调阅监控录像后确认是严某办理存款业务时多录入系统所致。银行随即联系严某,希望其退还多存入的钱款。


“柜台上告示牌写着‘现金当面点清,离柜概不负责’,为什么要还?”严某认为多收到的钱应归自己所有,拒绝退还。双方多次沟通未果,银行以不当得利为由向法院起诉,要求严某返还22500元。


法院经审理认为,严某账户实际存入25000元,但他现金交付给银行职员的只有2500元。严某多获得的22500元没有法律依据,且直接造成了银行的经济损失。

根据民法典第九百八十五条规定,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中,银行因操作失误多存入钱款,严某获得该22500元与银行损失之间存在直接因果关系,故严某的行为构成不当得利。


至于“离柜概不负责”告示牌,法院认为,这属于银行单方面制作的格式声明,该条款免除己方责任、限制对方权利,本身无法律效力。严某试图用银行保护自身利益的告示来对抗银行的合法请求权,显然不能成立。


最终,经法官释法说理,严某同意返还不属于自己的22500元钱款,双方签订调解协议,纠纷得到圆满解决。


法官提醒

↓↓↓

银行操作失误并不意味着钱款归储户所有。储户遇到类似情况应主动沟通返还,避免因小失大从民事纠纷升级为刑事风险。


Alternate Text
  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}
1 到第 页

精彩推荐

  • {{reversedTitle(item)}}

    {{item.Summary}}

    {{item.Author}} 广告
    {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

使用 高级回复(可批量传图)

快速回复

写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

意见反馈

返回顶部